【 第1页 第2页 】

乌克兰对欧洲的战略意义

http://www.CRNTT.com   2010-02-09 10:37:38

2月8日，乌克兰总统候选人亚努科维奇的支持者在基辅的中央选举委员会前参加庆祝集会。乌克兰中央选举委员会8日公布了对98%选票的计票结果，反对派地区党领导人亚努科维奇以微弱优势在乌总统选举第二轮投票中获胜。新华社/美联 　　中评社北京2月9日讯／“乌克兰的固步自封和贪污腐败令欧洲灰心，让欧洲遗弃这个国家——这可能是一个重大的战略错误。乌克兰是后冷战欧洲秩序的一块基石。欧洲和俄罗斯在乌克兰面对面时，乌克兰的命运不但会是决定欧洲安全的关键，也会在未来的欧洲－俄罗斯关系扮演重大角色。”新加坡《联合早报》今天登载约瑟夫.菲舍尔文章“乌克兰对欧洲的战略意义”，内容如下： 　　有人说，革命往往吞噬了革命的儿女们。很明显的，对“颜色革命”来说也是如此——先是在格鲁吉亚，现在则是在乌克兰。乌克兰总统尤先科，也就是2004年“橙色革命”的英雄，在几个星期前的第一轮总统选举中，因为只取得少过6%的选票而落选。 　　在那个时候，因为无能加上贪污这些急需改变的情况，乌克兰民主的春天已经明显地恶化到发展停滞不前的地步。不管在接下来的对决中哪一名候选人会当选——现任总理季莫申科或者亚努科维奇——“橙色革命”都将告终。（编者按：亚努科维奇已经击败季莫申科，当选乌克兰总统。） 　　那些在基辅中心独立广场充满期待的日夜，和尤先科在选举中的胜利，是值得我们回顾的。那是民主和独立击败选举舞弊和赤裸裸的权力的胜利。 　　然而，在2004／2005年冬天所发生的，不止关系到乌克兰人民自决和国家独立的民主权利，也关系到冷战结束后的东欧秩序的未来。当时，欧洲马上意识到所面对的挑战并有效地作出反应。选举必须再次举行，而民主也取得胜利。 　　这一切在事后看来是不是都是徒然的？当然不是！乌克兰虽然在经济和社会上都陷入困境，我们却不可以忘记，一直到今天，它都没有成为像俄罗斯一样的“听指挥”的民主国家。

【 第1页 第2页 】