一拍两散 反对派并非真心为政改

http://www.CRNTT.com   2009-09-16 11:42:33

香港反对派的行为实际上是在消费“民主” 　　中评社香港9月16日讯／“05年政改一役，已令人惊觉自称争取民主多年的反对派，竟然在最后一刻用最不民主的方法否定了民主，事后还自称是民主的胜利，说明反对派对于政制发展，只是叶公好龙。”“潜台词是三大党只为做秀，斗开高价，是否真正有利政制发展，却令人疑虑。”《文汇报》今天登出郭中行的文章“一拍两散为了政改？”做出上述评价。文章内容如下： 　　反对派三党为各自的“总辞”大喷口水之际，一直对“总辞”有极大保留的冯检基日前指出，“应该在生死关头，才采用集体总辞，若通过不民主的2017普选特首方案，泛民才应考虑总辞，回到街头。”冯检基的说法点出了反对派的两大死穴：一是政改方案根本未提出来，反对派已急不及待胡乱开炮，甚至摆出一副“玉石俱焚”的姿态，令人摸不头脑。二是反对派的“总辞”牵动整个政局，祸福难料，不应视作等闲，必须深思熟虑。冯检基的说话正点出“总辞”是不需要不及时，潜台词是三大党只为做秀，斗开高价，是否真正有利政制发展，却令人疑虑。  　 “总辞”只是反对派的手段，争取的内容才是重要。拨开“总辞”的迷雾，反对派主要有两大诉求，一是社民连要求的2012年双普选，但这个诉求公然违背人大决议，就是反对派内的民主党及公民党都不以为然，奈何社民连在上届立法会选举中已将这个口号叫得响彻云霄，所以尽管知道是一个假议题，亦要坚持下去。二是民主党及公民党要求年尾的政改方案必须有将来普选的具体安排。这个诉求看来不怎么样，但其实却是强人所难。首先现届政府的职责是设计下一届的选举方案，怎可越俎代庖去设计再下一届的方案，这样置下届政府于何境地？而且，基本法规定政制发展要循序渐进，这个渐进是一个过程，根据实际情况决定，所以2017年之后的选举方案根本不需提早这么长的时间抛出来，届时什么环境都不知道，现时最重要的是处理好2012年，为什么说了循序渐进这么多年，反对派仍是不明白？  　　　　　　　　　　　　　　　讨论选举安排应一步步来  　　其实，反对派都知道本港政制发展权在中央，所以他们的口吻都是要求特首向中央争取，既然知道权在中央，又岂能对中央已作好的安排视若无睹。当年反对派争取十多年的政制时间表路线图，中央已经画出来，普选的大道已经设计好，只是要我们逐步走出来。反对派要用“总辞”等手段，争的不过是提早知道有关内容，这犯得要用如此激烈的手段吗？先完成2012年的选举安排，之后自然就要处理2017年的普选安排，整个路线已经画得清清楚楚，反对派还要争什么？如冯检基所言“总辞等如自杀”，是只此一次的行为，应在最差情况下才使用，现在摆出这副态势，究竟是为了成事，还是坏事呢？  　　答案其实十分清楚，05年政改一役，已令人惊觉自称争取民主多年的反对派，竟然在最后一刻用最不民主的方法否定了民主，事后还自称是民主的胜利，说明反对派对于政制发展，只是叶公好龙，一方面希望通过激进的政制方案，让他们有机会取得管治权力；但同时，又怕政制稳步前进，他们自称争取了多年的东西就在眼前，反令他们害怕失去了政治议题。始终经济民生非其所长，争民主费力最少，得益最多，如果真的如其所愿，未来靠什么保住席位，所以他们现在摆出的姿势，正是迫使中央，一是接受他们激进的政制方案，让他们抢夺管治权；否则宁愿将方案一棍打死，让他们可以多吃几年政治老本而已。  　　冯检基称“总辞”“唔使急”，到2015或16年讨论时才研究不迟，这是务实之言，因为现在重要的是2012年的选举安排，要讨论2017年普选的安排对手是下届政府，所以冯检基不明白反对派为什么这么早要提出什么“总辞”，一针见血地点出了反对派的“皇帝的新衣”。不过，冯检基一士谔谔揭穿了“皇帝的新衣”，注定是要付出代价。