【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评智库：俄乌战争性质、影响与中国的处境

http://www.CRNTT.com   2022-07-23 00:08:59

（二）对中国有利之处 　　所谓有利当然不是指战争本身对中国有利（实际上中国是俄乌双方的朋友和最大贸易伙伴，且战争造成的大量伤亡和财产损失令中国深感痛心，更使全世界面临巨大危险），而是说它让中国发挥负责任大国作用有了新机会。第一，中国是唯一没直接或间接卷入战争的大国，交战双方都更重视对华关系，全世界都看重中国的劝和促谈作用。中国依据俄乌冲突的历史经纬和是非曲直采取公正的中立立场，虽遭到西方批评，但赢得了许多国家的认同。中国的重要性使美国主动就此与中国沟通。第二，战争引发的制裁与反制裁的双输博弈给中国提供了充当世界经济之中流砥柱的机会。比如，对抗双方都更重视与中国经济合作，这些都有利于人民币国际化和中国经济在世界经济动荡中的稳定作用。第三，印度看到中俄关系因俄乌战争而更紧密，故开始缓和对华关系。俄罗斯一定程度上是中印关系的“粘合剂”。第四，在美国同时遏制中俄且以中国为头号对手的形势下，美俄矛盾激化到爆发战争的程度，美国把如何利用这场战争搞垮俄罗斯当作国家安全战略的当务之急，这至少短期内会牵制其印太战略的有效实施。这就是所谓“新战略机遇”。第五，俄乌战争为40多年没实战经验的解放军提供了不少经验教训。第六，在新冠疫情和乌克兰战争双重打击下，世界经济加速滑入滞涨，世界面临更不确定的未来，而中国的疫情基本被控制且没卷入战争，是唯一社会稳定、经济繁荣、综合国力继续快速增强的大国。这有利于中华民族伟大复兴。 　　（三）对中国智慧的考验 　　面对百年未有之大变局中的战争新变局，如何化危为机、变中求机，是对中国智慧的考验。笔者认为，抓住新变局中可用之机，努力使战争不利影响最小化，关键是把坚定维护国际法原则和国际关系基本准则与灵活运用外交策略巧妙结合起来，既平衡此次冲突涉及的三条原则之间的矛盾，又把原则的坚定性与策略的灵活性相结合。这三条原则是：国家主权和领土完整不受侵犯、安全不可分割、和平解决国际争端。第一、第三条属于国际法基本原则，是中国一贯强调的国际法则。第二条是全球化时代国际关系基本准则，是中国首倡并得到广泛国际认同的“共同安全观”的体现，即一国安全不能以损害他国安全为前提，地区安全不能靠扩张军事集团实现。此外，需把握好原则适用性与历史原由性间的平衡，即根据冲突本身是非曲直和历史经纬表达立场，避免一味套用原则或过分强调历史经纬而有失偏颇或陷入站边的窘境。换言之，中国既要强调维护国家主权原则，又要突出这场战争的历史原由，从而既在主权原则上支持乌克兰，又在安全原则上支持俄罗斯。在停火止战的问题上，中国既要依据和平解决国际争端的原则，呼吁以和谈缓和冲突、结束战争，反对拱火、浇油，反对一味制裁，又不要直接充当调停人；既支持俄乌和谈，更要呼吁美俄会谈。在防止欧洲再次陷入战争的问题上，中国应呼吁有关各方在相互尊重和安全不可分割的国际关系准则的基础上，通过磋商、谈判达成平衡、有效、可持续的全欧安全机制。所谓平衡即俄乌双方和欧洲及北约的安全关切要平等受到关注和保障。 　　结语 　　无论这场战争何时结束、如何结束，世界再也回不到战前了。虽然这场战争被预测到了，但其进展出乎人们预料，更无人知晓它何时和怎样结束。正如马基雅维利所言：“战争可因你所需而启，却不如你所愿而终。”占压倒性军事优势的俄罗斯因各种原因而陷入苦战，在付出巨大伤亡后陷入战争泥潭的可能性越来越大，战争升级的可能性也越来越大。因此，这场战争的结束时间、结局和未来影响难以准确预测。但是，笔者认为：由于这场战争实际上是俄罗斯以国运对赌美国霸权，双方都输不起。这场改变世界的战争正在使世界陷入“新冷战”。 　　注释： 　　①郑保国：《关于全球化的几点思考》，《中南财经大学学报》，2001年第5期，第37页。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】