【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

中评智库：把握台湾中间选民独特性

http://www.CRNTT.com   2021-06-27 00:08:13

整体而言，台湾特殊的历史背景和政治结构决定了中间选民成分复杂。台湾学界早些年对中间选民的研究大多探讨中间选民的社会背景，如省籍、地域、教育程度、职业、性别、年龄等，近年来在此基础上对其政治态度、投票取向等进行了初步研究。①由于相关成果已较为丰富，此处不再赘述。 　　中间选民在台湾选民数量中所占比例亦众说纷纭，缺乏十分严谨科学的测量依据。根据岛内民意调查资料的综合分析，主流观点认为，从近二十年来台湾地区选民的投票率和政党偏好分布态势来看，在2002年前后，中间选民占全体选民的比例约为20%左右，到2012年前后，蓝、绿基本盘为36%VS30%，蓝绿之外的中间选民上升至30%左右。 　　需要指出的是，如果以政党认同作为划分中间选民的唯一标准，可能大大增加中间选民的数量。有学者研究指出，选民在调查访问中口头所表述的“无意见”、“没有政党倾向”不见得是真心话。肯思等研究发现有政党偏向的中间选民在投票行为上与政党认同者并无差异，这个现象可能（已经）使一般选举调查，就政党支持者分布的描述出现失真的现象，甚至进一步会造成对于选情的误判。②吴欣禅、刘正山、朱淑桦和余忠威等将台湾中间选民区分为“纯中间选民”与“有政党偏向中间选民”，探讨了两类中间选民的社会背景、政治态度与投票行为的差异。③ 　　由此，我们不可全然根据选前民意调查数据来判定台湾地区中间选民数量，但结合投票结果进行综合分析，可以发现当前中间选民仍维持30%左右的比例。2020年台湾地区选民总数为19311105人，占总人口的81.83%，投票总数为14464571人，其中有效票14300940张。从选举结果看，国民党与民进党各拿下三成选票，反映了原来的政党版图，蔡英文57%的得票率则显示，除了原本支持民进党的选民，剩下约三成中间选民几乎全部倒向了蔡英文。 　 （二）中间选民投票倾向对台湾政局的影响 　　第一，中间选民左右选举结果，台湾政治并未极化。 　　台湾岛内政治最大特征就是“蓝绿对峙”，自2000年民进党上台以来，台湾政治版图呈现“蓝绿对峙”的常态。国民党与民进党都意识到，要在地区领导人选举对决中取胜，最关键的不是蓝绿基本盘，而是中间选民。很多研究认为岛内政党轮替源自中间选民的投票态度变化。观察台湾政治大学选举研究中心发布的“台湾民众政党偏好分布（1992-2020）”追踪民调数据，可以发现，在台湾政治图谱中，中间选民的比例除了2011年外，均高于其他政党偏好，中间选民一直是台湾选举中的中坚力量，左右着台湾选举的结果。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】