【 第1页 第2页 第3页 】

社评：第三势力边缘化　台湾政治版图变了？

http://www.CRNTT.com   2019-10-27 00:01:07

其次，“第三势力”各派人马各有算计、各自为阵，虽然以理念联盟为名在短期内组成了利益联盟，但其松散性、策略性和脆弱性，都给了蓝绿两党和政坛有心人士太多逐个击破之机。 　　诚然，重民生、轻统独，捧中间、打蓝绿，推改革、打权贵，是台湾“第三势力”长期以来的政治主张，但一方面这些主张多半口号大于理念，舆论操作痕迹明显，另一方面过去“第三势力”本身也是伪命题，实质是蓝绿分裂的余波。而此次2020选前“第三势力”一度呼风唤雨，其代表人物郭台铭、柯文哲，实际上均是蓝绿内部分裂的延伸，“白绿关系”始终是伴随柯文哲政治道路的主线，蓝营内部郭韩“相爱相杀”的恩怨，同样是郭台铭出走蓝军的触发点。 　　可见，当时郭台铭、柯文哲愿意以“第三势力”结盟，背后都隐藏着蓝绿内部斗争与分裂的脚本，这就为蓝绿通过各种管道、各种努力、各种方式对郭、柯阵营“做工作”，尽可能削弱两人之间互信、降低两人紧密结合可能性提供了大量机会。这也就能解释，为何郭台铭在宣布不参加联署前，数度与蓝营大佬、策士密会长谈，为何柯文哲在独立参选登记最后一天身边各派幕僚紧张对峙，最后竟上演亲赴“中选会”的闹剧。实力雄厚的郭、柯尚且如何，何况被民进党玩弄于鼓掌之间的时代力量等“小绿”政党了。 　　不过，2020选举“第三势力”结盟成为明日黄花，是否就意味着蓝绿政治板块回归两极？这恐怕还要打上一个大大的问号。固然，郭、柯不选，“第三势力”结盟失败以及“母鸡效应”降至最低，一定会让部分原本倾向蓝或绿的支持者回流，也一定会让许多不满蓝绿的中间选民和郭柯“铁粉”选择不投票、投废票。这虽然维持了表面上的蓝绿对决结构，但台面下的选民板块位移与重组，却始终是未知数。

【 第1页 第2页 第3页 】