【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评智库：文明冲突具时代性地缘性不必夸大

http://www.CRNTT.com   2019-10-19 00:04:07

中评社香港10月19日电／上海社会科学院国际问题研究所副研究员虞卫东在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊10月号发表专文《文明冲突的真与伪》，作者认为：围绕中美贸易之争，最近有人又提起了文明冲突论。事实上，亨廷顿的文明冲突论一直饱受争议。即使是几大文明体之间的冲突，是不是文明冲突还有待商榷。更何况文明冲突主要受制于宗教、民族和族裔等因素。中美贸易之争就是纯粹的利益之争。夸大成文明之争是十分幼稚可笑的。文明冲突具有一定的时代性和地缘性。文章内容如下： 　　一、文化与文明 　　考古学历史学上所说的“文化”和“文明”这两个概念是有严格区别的（虽然我们在日常生活中常常可以把它们混用）。简单说来：“文化（culture）”是一个属于石器时代范畴的概念，用于专指石器时代特别是新石器时代包括金石并用时代的原始部落人类遗迹，而“文明（civilization）”是属于青铜时代范畴的概念，专指人类进入青铜时代以后的国家阶段。 其实，从“文化（culture）”和“文明（civilization）”这两个英文单词的词源上我们就可以清楚地看出两者的区别。文化（culture）”这个单词的词根“cult－”的原始意义是“耕作”，这很清楚地表明了“文化”这个概念的本义是属于与“农耕”相联系的原始部落时代的范畴的；而“文明（civilization）”这个单词的词根“civ－”的原始意义是“市民”，这也同样清晰地表明了“文明”这个概念的本义是属于与伴随着“市民”的出现而同时产生的“城市”及工商业相联系的青铜时代的范畴的（城市city这个单词就是从词根“civ－”的变体“cit－”演绎而来的）。而“文明（civilization）”的几个主要特征：文字，金属冶炼术，城市国家（城邦），宗教礼仪等等，正是与工商业的出现密切相关的。要判定一个文明是否开始了，什么时候开始的，正是按照上述几个标准来核定的，而且是按照考古发现来核定的。 　　“文明”使各民族之间的差异有了某种程度的减少，因为它强调的是人类共同的东西：技术水平、礼仪规范、宗教思想、风俗习惯以及科学知识的发展等①；它既可以指居住状况或男女共同生活的方式，也可以指法律惩处或食品烹调。“文明”体现了某些民族的自我意识。对于这些民族来说，几百年来形成的民族界线和民族特性已无可置疑，因为这些东西早就通过他们的扩张和殖民完全确立了。人们才把所有这些形形色色的人类行为和成就都称作“文明”，那么首先可以找到这样一种简洁的表达：这一概念表现了西方国家的自我意识，或者也可以把它说成是民族的自我意识。它包括西方社会自认为在最近两三百年内所取得的一切成就，由于这些成就，他们超越了前人或同时代尚处“原始”阶段的人们。西方社会正是试图通过这样的概念来表达他们自身的特点以及那些他们引以自豪的东西，他们的技术水平，他们的礼仪规范，他们的科学知识和世界观的发展等等。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】