【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评智库：美国智库纵论中美与亚太

http://www.CRNTT.com   2017-07-27 00:13:16

美国智库五位顶级专家学者与中评智库研究员合影   　　芮效俭（J.Stapleton　Roy）表示，特朗普政府的对华政策还不错，在海湖庄园会晤之后，双方在多个方面达成框架协议并一步步推进，两国领导人之间也建立了比较好的关系，这对于特朗普政府管控分歧是必要的。不过问题是，双方依然在最基础的方面互相缺乏了解。上升到大的战略层面，他表示，尽管中美两个国家的强调合作的说辞都还不错，但是事实上中美之间的战略竞争并没有减少，反倒在增加。他特别强调，中美两国在说辞与行为之间存在着相当的差距，而这样的差距会在未来导致严重的后果，如果不解决这个问题，谈新型大国关系是无用的。 　　包道格（Douglas　H.Paal）表示，美国可以选择是以敌对的方式还是以更多合作的方式来应对中国的行动，一个成功的例子是在红海和亚丁湾打击索马里海盗的国际行动，中国可以在区域和全球安全议程中扮演这种补充的角色，而不是与美国冲突的角色。他强调，美中之间在战略武器方面存在竞争。他也建议，美国应该认真对待“中美应该互相包容”的说法，即以互相威慑的实力共处但又不明说威胁对方，这样便会有很不同的结果。 　　容安澜（Alan　D.　Romberg）表示，中国和美国都应该要互相搞清楚彼此在亚太地区的目标，面对气候变化合作、南海主权纠纷等棘手的问题，应该努力沟通、互相理解。 　　杜大伟（David　Dollar）表示，从经济的角度来讲，中国对特朗普政府的一些行为感到失望，不过中美双方在经贸上的摩擦不意味着在战略层面有大矛盾。中美之间应试图建立彼此都能支持的、都遵循其规则的全球经济体制，这样不仅可以使得双方在经济层面受益，也可以建立更好的基础以避免一些政治和军事议题上可能引发的冲突。 　　对于中美关系的讨论贯穿整个思想者论坛，笔者在聆听与观察中发现，五位学者都不约而同地首先谈到了中美关系中存在的问题，他们认为目前特朗普政府下的看似一帆风顺的中美关系并不完全是事实。他们也表示，几乎所有现实问题的纠纷都是因为中美两国之间存在基本型的矛盾和战略竞争而引起的，他们建议，两国政府应该深入了解彼此之间存在的深层基础性矛盾，而且要注意双方外交辞令与实际行动之间的巨大落差。对于未来的中美关系，学者们基本都还是保持审慎乐观的姿态，并多次强调中美之间应该在各个方面互相沟通、互相包容，以降低或避免冲突，使得中美关系继续前行。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】