【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】

中评青年论坛：对台方略与两制方案

http://www.CRNTT.com   2022-12-16 00:06:39

谨防台湾问题打乱中国现代化进程　　统一后台湾政治制度需有约束、有保留 　　吴维旭：自从8月以来，从舆情上看大家比较兴奋、甚至有些躁动。大陆对台政策的确是从“被动防独”向“主动促统”的趋势稳步发展。但民意显然不满足于维持现状，进而形成了“时间表”压力。不可否认，如果采取强制性、非和平方式统一，中国的现代化进程被打乱的风险会显着提升。并且非和平的统一方式对统一后台湾的内部治理，以及所招致的外部制裁，会不可避免地明显推高治理成本，正在进行中的俄乌战争就是现例。所以要确保台海局势稳定，不要因为台湾问题而导致国家现代化进程中断或出现重大损失，我认为这也是第三份白皮书出台的背景之一。 　　几位先进提到了政治制度问题。无论两岸以何种方式统一，要实现统一后台湾地区的长治久安，适度的政治约束是有其必要性。统一过程中“两制”顺利运作，除了考虑两岸制度差异的历史惯性外，还要兼顾未来治理的底线，尽量减低类似香港出现的国家认同偏弱、外部势力经营渗透等对“两制”运作的冲击。 　　所谓充分尊重台湾的社会制度，意味着台湾现行的选举、政党政治、行政立法架构多数予以适度保留，这也是保证“两制”和平运行及未来顺利转轨的必经阶段。但台湾当前的开放性选举、政党轮替、行政立法制衡对于未来“两制”实践还是会存在内生性风险，包括存在对“台独”的包容、偏离国家统一等安全漏洞，需要提前在制度层面上进行规范。其他政治制度，只要不违背“爱国者治台”，不损害国家安全均可保留。 　　　需研究北京解决香港问题时间线 两岸统一后如何避免动荡 　　张钧凯：刚才提到“时间表”，还有实现统一的急迫性，我的感受很深。最近台湾内部的讨论，以及美国的军方情报单位要员，把两岸终局时间点设定在2027年，从军演到白皮书，再到美方设定的时间点观感来看，台湾对于两岸问题的终点线高度关注，前所未有。所以台湾真的对两岸形势无感吗？无感只是表面上的，众人心里深处冷暖自知。统一过程怎样进行，我认为香港回归的历史是台湾需要参考的，那段史料可谓是一面镜子，我对此有三点感受。 　　一是1982年邓小平对撒切尔夫人说：“主权不是可以讨论的问题，我们只能谈移交问题，必须及早谈判，不得晚于1984年，如果那个时候你们还没有意愿谈，那我们保留一切行动的权利。”所以这个时间点仅仅是两年，1984年达成协议，中国给了英国两年时间，超过时间中国就不会等下去，香港回归势在必行，放在台湾问题上会不会有等待的时间？时间是多少年？不知道。但可以看出中国大陆面对核心利益的主权问题时，采取何种思路做法？从这里就体现出来。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】