【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】

中评深度专访：赵春山谈避两岸危机

http://www.CRNTT.com   2017-08-04 00:04:44

马政府时代，两岸在整个“马习会”的规划和谈判的过程中，我们就是在求同存异。我们除了在两岸同属一中、“九二共识”的政治基础之外，以领导人身份、在新加坡举办、以及其它几个场景等等，对处理“马习会”的方法上我们有很多“同”，很多地方是共同点多于不同点的，当然我们也有不同的，但是只有“同”多了事情才会顺利，如果“异”多于“同”，就不会顺利完成。 　　现在两岸也是一样的，既然要“求同”，蔡政府在“同”的方面讲得太少了，如果我告诉你我们的“同”在一中、两岸不是国与国关系，我们之间的事情是一国内部两方面的事情，大陆方面听了就OK了。那“异”是什么？“异”就是我们讲的一中是“中华民国”，我们讲的“一国两区”是大陆地区和台湾地区。而大陆这个时候就要包容“异”的部分，不能这个时候把“中华民国”消灭掉，因为这是台湾现在最大的公约数。 　　如果两岸都强调“同”，再通过经济融合、社会融合、心灵契合的过程来化解“异”，两岸就可以对话了。一方面不讲“同”，另一方面总是看到对方的“异”，这怎么对话？ 　　“反中”绝非主流民意　领导人应引领民意走正确方向 　　中评社记者：延续刚才的问题，您说蔡英文接受“九二共识”核心意涵的主要困难是内部“基本教义派”，但民进党人士一直对外表示，否决“九二共识”的是台湾的主流民意，蔡当局也声称其两岸政策是遵循普遍民意，您又是怎么看的呢？ 　　赵春山：台湾不管是什么民意，不管民意怎么改变，民主都是以法制为基础的。无论民意怎么变，在我看来，从法制的观点来看，（两岸关系的性质）就是一中。除非修改“宪法”、变更“固有疆域”，除非像一部分民进党人那样主张废除“两岸人民关系条例”，否则，站在法制的立场上，它就是“宪法一中”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】