【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

特朗普的友台法案何去何从？丁树范分析

http://www.CRNTT.com   2021-01-14 00:05:16

政大社会学院综合馆。（中评社　倪鸿祥摄）   　　他推断，如果蔡英文与她的执政团队真的有在构思如何利用当前美国强烈反中的情势让台美关系更正常，那么蔡英文的执政团队也应该要考虑未来执政的拜登团队能不能接受这样的做法，因此应该同时间要与拜登团队沟通这件事。 　　对于蓬佩奥讲话后，拜登交接团队表示，拜登支持和平解决两岸议题，以符合台湾人民愿望与最大利益；并且会落实《台湾关系法》及美国对一个中国政策的承诺。拜登就任后会不会推翻特朗普任内签署的友台法案如《台湾旅行法》、《国防授权法》、《2020台湾保证法》等等？ 　　丁树范告诉中评社，基本上这种说法是比较安全的说法，如果不讲《台湾关系法》，在美国国内是会引起很大的反弹，这反而对拜登不利。但拜登执政后，不会公开否决蓬佩奥的讲法，也不会推翻特朗普签过的友台法案，因为公开否定就是向北京示软，所以拜登做法上，不公开否决也不公开推动，而是做法上回到过去低调。军售会不会减少还不清楚，但他也没必要改变过去特朗普的做法，拜登未来主政后，处理国内疫情等议题就够令他焦头烂额了，所以他也没必要让美中关系更恶化。 　　他分析，拜登团队提《台湾关系法》、美国对一个中国政策的承诺，也就是指一法三公报（台湾关系法、1972上海公报、1979中美建交公报、1982八一七公报）及对台六项保证（对台军售无期限、军售不必事先知会中国、美国不做两岸调停人、落实台湾关系法、对台立场不变、不对台施压进行两岸谈判），这是最四平八稳的说法。 　　丁树范表示，《台湾关系法》只是处理“中华民国”与美国断绝外交关系后，双方的关系要怎么再持续下去，对于一些事情只是原则性的规定，例如对台军售等等，对很多具体的细节《台湾关系法》不可能去涵盖，这些东西的涵盖规定在“美国与台湾关系手册”，一般人看不到，美国也仅少数相关层级的人看了之后口述给台湾驻美人员知道，但不会提供文件或照片，以免留下证据。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】