【 第1页 第2页 】

社评：台湾选举“民心思变因素”的三层意涵

http://www.CRNTT.com   2018-11-06 00:03:09

台湾选举造势活动（中评社 资料照） 　　中评社香港11月6日电（评论员　束沐）在近期岛内舆论关于九合一选举的讨论中，“民心思变”是一个反覆出现、屡屡被引用的词语。而作为“民心思变因素”代表的“韩流”现象，对全台选情的刺激效应，更是被岛内舆论津津乐道，让蓝绿五五波格局下的选举结果更加充满悬念。 　　无论此次选举结果如何，亦或无论“韩流”能否成功“翻转”高雄、扩散全台，此次选举所反映的岛内舆论生态、民心思潮与政治局势，对观察今后一段时间台湾政治乃至两岸关系发展都具有重要参考意义。 　　事实上，观察台湾选举政治的发展过程，“民心思变因素”对选情以及选后政局的影响是中性的。主流民意一旦对某一党或某一人执政感到失望、厌倦、或不再有新鲜感，无论其执政绩效如何，都有可能做出“换党（人）做做看”的选择。可见“民心思变”之后，也许会变得更好，也许会变得平庸，也许会变得更差。 　　不过，从常理上说，在政党轮替后举行的首次大型选举，除非因为前次选举太过紧张激烈进而产生在野阵营“报复性”的钟摆效应，一般“民心思变因素”对选情的影响权重并不会太高。但为何在此次九合一选举前，岛内舆论处处出现有关民心思变的讨论？经过深入思考与分析，我们认为原因在于，此次选举中“民心思变因素”前所未有凸显，关键是三个层面的“民心思变”在当前时间点叠加以及交互影响的结果。 　　第一层民心思变，在于当局执政两年来“美好承诺”的一一破灭，这让广大中间选民经历了期待越大、失望越大的心理变化，进而产生“给执政党一个教训”的想法。2016大选，民进党利用马政府八年民心思变的心理，再借助“反中台独”之风扶摇直上，提出外壳靓丽的“新政治、新经济、新社会”愿景，确实让不少中间选民动了心。但两年来事实证明，两岸关系动荡、社会纷争持续、改革难有共识，经济成绩只剩下吹嘘数据，且掌权者的傲慢随处可见，中间选民的失望之情溢于言表，见诸网络舆论。所以，这部分民众未必真的认同国民党，也未必在2020一定不投给民进党，但他们决定在这次选举中给执政党提个醒，希望执政者能够听到民声、在乎民意，切实改弦更张。

【 第1页 第2页 】