| 【 第1页 第2页 】 | |
| 徐步：从自身外交经验谈国际政治理论与实践 | |
http://www.CRNTT.com 2022-05-16 00:04:00 |
讲座伊始，徐步提出一个问题供大家思考：为何要去谈国家政治理论？在他看来，每一个国际政治理论的学习者，无论是阅读现实主义，自由主义，还是具有历史内涵和战略意义的专著之后，都需要回答这样一个问题。经典国际政治理论著作通常抓住了国际政治中最经典、最重要、最长久的议题。而现实世界高度复杂，需要理论加以抽象、简化，更容易理解。尽管理论所提供的答案不一定是最准确的，但提供了思考的起点，可供批判的基础。 针对理论与实践之间的关系，徐步指出，决策者在决策时，往往不是最专注于使用哪一种理论，而是更专注于得出什么样的结果。在决策者看来，结果导向型是最重要，即该结果是否对于民族国家是最好且最有利，是否服务于国家利益，因此学者们对理论的深刻理解也是要基于精准服务民族国家利益和最终取得的结果。与此同时，他还强调在研究国际政治时，理论需要以实践为基础，来源于实践。只有将理论与实践相融合，深化理论认识，才能指导好实践并取得更好的效果。徐步同时提出，理论往往是滞后于实践的，因此国际政治研究者要做到与时俱进，如果不对理论加以创新迭代，做到与时俱进，就会犯经验主义的错误。 在此基础上，徐步认为，所有国际政治和关系的研究者都应该要深刻把握国家的大政方针。他强调，国际关系的理论学者都强调民族国家概念。民族国家长久以来是国际关系的主体，民族国家不仅仅是构成国家关系最重要的单位，也是国际关系的主导者。当今世界国家关系的变化，无论是矛盾、合作、冲突还是战争，都是以民族国家为核心开展的。因此，只有把握国家大政方针，才能明白国家身处位置，明白自己的国家追求何种目标，又如何与其他国家互动，如何处理和驾驭所产生的复杂现象。 徐步续指，国际政治理论与国家利益联系密切，而现实主义更强调这一点。在他看来，国际上各种理论思潮和理论流派，都有其产生的背景和客观存在的原因。而在国与国之间互动的过程中，现实主义理论一直占据主导地位。这一表象背后的原因是世界仍以民族国家为核心，每一个国家都追求本国自身的利益。即使是联合国等国际机构的产生，也是大国权力博弈较量后的结果。 |
【 第1页 第2页 】 
|