【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评智库：台湾政治生态及其走向

http://www.CRNTT.com   2018-08-02 00:06:35

3、“时代力量”能否整合2014年“九合一”选举之后成立的极端“台独”组织，与民进党争夺“基本教义派”的资源而壮大自身、分庭抗礼，成为足于抗衡国、民两党的第三大政党。“时代力量”在民进党上台执政之后似乎有意与民进党保持距离，以体现其政党的主体性，在新一届“立法院”提出极端“台独”的议案，在某些改革议题与民进党互别苗头，甚至抗衡。实际上，如果不与民进党合作，“时代力量”要在2020年“立法委员”选举保有原来的席次，确实是有一定悬念的。 　　4、亲民党能否利用国民党的衰弱及可能的局部分裂，并且整合部分蓝营势力，成为政坛的第三大党，即成为制约民进党与国民党的“关键少数”。从该党的实力状况及发展趋势来看，这似乎已是“天方夜谭”。 　　由此可见，现阶段台湾政坛要形成相对稳定、具有与民进党、国民党相抗衡能力的第三势力，还需要一个漫长而曲折的过程。 　　四、民进党与在野势力的互动关系 　　2016年民进党上台执政以来，台湾政坛朝野尖锐对立，纷争持续不断。民进党与在野势力的互动关系是围绕政治资源、社会支持基础的竞争，维护政党自身利益，巩固执政基础而展开的，包括“立法”、“修法”、政策调整等，概莫能外。 　　1、民进党千方百计地打压和削弱国民党 　　民进党持续藉助“党产”、“促转”议题不遗余力地打压国民党，凭藉其在“立法院”的多数席位，继2016年强行通过《政党及其附随组织不当取得财产处理条例》后，2017年再次强行通过《促进转型正义条例》。马英九曾经严厉抨击这两个条例，指出其对“宪政”造成非常大的冲击，几乎违反所有法治国家原则，违法滥权。 　　此外，2017年11月，民进党针对台湾基层组织采取两大动作格外引发关注。“行政院”通过“农田水利会组织通则”部分条文修正草案，将台湾“农田水利会”的位阶由“法人”改制为公务机构，“水利会长”及各级专任职员改为官派。将具有“公法人”性质的水利会长改为官派，破坏基层“农民自治”的精神，无疑是开民主的倒车。随后，民进党籍“立委”提案修改“地方制度法”，拟取消全台乡镇市长及乡镇市民代表的选举，全面改为官派，同样遭致外界批判。 　　显而易见，在台湾地方基层中，与农民相关的团体有农会、渔会、农田水利会以及合作社和产销班，另外与基层民众联系十分紧密的还有乡镇市长以及村里长等。长期以来，这些农民组织大多数处于国民党的掌控之下，对于国民党今后的再次崛起仍然是至关重要的。上述两项所谓的“改革”举措，其实是要切断国民党的基层网络，收并各地水利会的庞大资产，同时将草根农民组织纳入势力版图，选举导向与政治盘算相当明显，并且着眼于推动基层政治生态的演化，铲除国民党再次崛起的根基。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】