【 第1页 第2页 】

张亚中语中评：马英九应提对十一段线的看法

http://www.CRNTT.com   2016-01-29 00:04:56

台大政治系教授张亚中。（中评社彭媁琳摄） 　　中评社台北1月29日电（记者　彭媁琳）马英九28日登太平岛，引起美国的抨击，台湾大学政治系教授张亚中28日接受中评社专访时表示，“总统”马英九承受诸多压力，到南沙太平岛视察，在上面伸张“中华民国”主权，但可惜的是，没有提到坚持十一段线疆域线的主张，这点符合美国在南海的利益，亦即依照1982年国际海洋法公约，现有岛屿就地合法，不谈论过去历史。也因此，不能排除美国其实默许马英九的动作，表面上发表国际政治性的言词，来演戏、跳探戈的可能。 　　马英九28日搭乘C130运输机视察距离高雄1600公里的太平岛，美方数度发表措辞严厉的批评，认为马英九此举让人失望，并要和新政府建立更直接的沟通管道。对此，张亚中表示：“马英九到自己的国土视察，是天经地义的，美国总统也会做同样的事情，美国的表达是不合理、不合情、不合法。” 　　他认为，马英九赴太平岛的目的，是要证明太平岛是岛、不是礁，适合人居住，对抗菲律宾在国际仲裁法庭的中菲南海仲裁案中，主张南海没有岛、只有礁的说法。张亚中说：“太平岛是岛屿，是全球公认的，剩下的就是政治问题，马英九到太平岛要讲什么？第一是讲太平岛的地位，第二要伸张南沙群岛是“中华民国”的，第三应该要讲十一段线内是我们的领土。可是马英九没有讲第三点，很可惜。” 　　由于大陆在南海的九段线主张，是基于“中华民国”1947年提出十一段线的基础，如果台湾或国际社会不承认十一段线，大陆的立场就会受到国际社会质疑。而美国的立场则是主张南海诸岛主权就地合法，依照1982年的国际海洋法公约来划分主权，并坚持南海自由航行权。因此马英九或蔡英文对十一段线的主张，成为美中在南海争议上角力的重要关键。 　　张亚中认为：“马英九早就该去了，只要在任内去了，就有象征性意义，陈水扁在任时南海议题没这么高度，现在马英九去太平岛，国际政治意涵比陈水扁高很多。但美国表达不满也是国际政治性的宣示，要演给别的国家看，美国最终战略目标是现在岛屿的就地合法化。” 　　张亚中强调：“马英九应该提出对十一段线的看法，十一段线是疆域线、岛屿归属线、历史海域线，现在只讲东沙、南沙、西沙，不讲十一段线。” 　　而“总统”当选人蔡英文16日在当选后国际记者会中表示：“南海的一些岛屿，会主张我们的主权。”她也要依照联合国海洋法公约，来和平处理南海争端，并确保南海资源和飞越自由，没有提到十一段线的问题，这点和美方的主张不谋而合。

【 第1页 第2页 】