【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
王安:仇和的十五个黑白解读 | |
http://www.CRNTT.com 2015-03-19 11:37:25 |
因为是正职,仇和做了许多副手不能做的。许多人发现,“仇书记其实是个不守信用的领导”。如云南省国资委下辖的云南饭店希望拆旧建新,昆明市先同意拆,但拆掉以后就不再同意建了,原址变成了一块空地;滇池边的环湖东路,原先说好由云南城投公司垫资37亿元建设,回报是公司可以开发沿途约3800亩的土地,但路修好后昆明市只同意分期赔偿公司的支出,土地开发另外再谈。 作为副书记,上面有书记、省长挂帅,下面有市委书记把持,一个副职难以朝令夕改,指鹿为马。 对民众,仇和也显得急躁。据说强拆昆明房屋的防盗笼成为昆明百姓对仇和评价变化的分水岭。“开始要全部拆,后变成沿道路拆,再后又变成沿街拆。开始是自费拆,后来反对声音大了,又变成政府出钱拆,这项工作到今天也没有完成。” 在这项工作中,最后是要财政买单。做此决定时,是否经过论证?追加财政支出时,经过人大批准吗?这也就是市委书记,若虽贵为省委副书记,动这么大的钱,绝无可能。 还有一些事,不论是一把手还是副职,当都唯恐避之不及。云南是植物王国,树苗资源丰富,但昆明市要栽种树木,树苗却基本上从江苏购进;搬迁昆明著名的螺蛳湾批发市场,仇和引进原先在宿迁开发义乌商品市场的老板刘卫高,刘的中豪公司强力拆除昆明市内大量原有的批发市场,逼迫商户入驻新螺蛳湾市场,引发群体事件;在市场竞争的名义下,昆明的建设工程80%以上都被外地企业包揽,昆明与江浙一带经济互动很热,但对本地企业的发展贡献不多…… 在文中我小心相劝:即便没有女人、金钱、房子等腐败的事掺和其中,光是因为你仇和在江苏当过官,江苏的企业在昆明活跃——只这一点,就够你辩白忙活的了,官员避嫌应该是本能。 不幸,编辑一点也不小心,二话没说就把我的这篇稿子毙了。不管我对仇和是褒是贬,分析本身就是犯上,人家是副省部级干部,不受分析评论。 如今仇和进去了,各种评论如潮,但我却不敢说他是对是错,是正是反,是黑是白,虽然中纪委抓人还没有错抓的纪录。看仇和这些年的种种动作,都可以有不同的黑白解读。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 |