【 第1页 第2页 第3页 】

安倍“狂胜”对中日关系有何影响？

http://www.CRNTT.com   2014-12-18 09:30:02

对此，参选政党都是清楚的，所以他们在选前辩论中几乎没有提到前述问题，而仅在经济和民生问题上唇枪舌剑。安倍晋三更是在胜选后发誓，政府的首要任务是改善日本经济和保障人民生活。 　　他说，“赢了选战，表示选民还是继续支持自民党和公明党联合执政。我将以复苏经济为最主要政策，会继续提高人民收入，确保已经推迟一年半的涨消费税计划能在经济复苏后如期实施。”副首相麻生太郎也说，“今后等待解决的课题还是很多——高龄化和生育减少带来的财政压力，会是安倍政府必须彻底解决的当务之急。” 　　日本国民既通过选票对安倍政府两年施政中采取的经济政策进行了肯定，也对目前日本经济中存在的一些问题抱持理解态度，并愿意给安倍政府更多时间推动经济增长。 　　日本国民的这一主流需求，与安倍对选举的期待不谋而合。后者希望在积极态势下，依靠自身优势赢得提前举行的选举，以便获得更多执政时间，并保持执政优势。 　　从选举结果看其目的达到了。但选举结果无疑也是一把双刃剑，对于安倍政府来说，能否有效实施“安倍经济学”，有效改善日本经济，提升经济和民生，对其能否顺利执政以及执政多久，至关重要。 　　在这一背景下，安倍提出了首重经济和民生的政府目标。跟日本国民的心愿一样，日本经济界也对本国经济复苏和提升抱有很大期待。以选举为纽带，日本政界、商界和国民之间实际上达成了默契和一致，就是合力应对经济低迷困局，冀望安倍政权在促进经济增长方面采取更积极的措施。 　　日本政府和首相受制于选民包括商界意志，首相所领导的团队，相当于职业经理人，所能自由发挥的空间很小，必须最大程度考虑民意，兑现选举承诺，否则就将面临下台的结局。 　　因此，我们认为，在发展经济和改善民生的主流民意和经济界的督促下，安倍政权不仅将在国内竭力将改善经济和民生作为首要之务，而且其外交政策的主要目标也将是为国际经贸合作服务，其安保政策和历史认识问题必须服从于这一大局，很难脱离这一最大实际，对中国等相关邻国制造更多困扰。 　　安倍政权在北京APEC峰会举行前夕，与中国达成的四点原则共识，虽然并无刚性约束力，然而其潜在意蕴不可忽视，即中日两国都认识到，两国经济领域的战略互惠关系对各自的经济增长的影响，成为压到其他领域因素的关键。日本方面态度的变化，正是基于上述背景。

【 第1页 第2页 第3页 】