【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】

张亚中：台北不应该只思考维护安全

http://www.CRNTT.com   2013-05-26 00:13:57

不仅是李贵发将军，这几年有太多的退休将领表示，我们所买的武器都是些“无效武器”，即对于防御台湾的安全并没有多大的帮助。这些武器中，有的是美国已经不需要的，有的是为美国亚太战略布署需要的武器。听起来有些可悲，但是这些都是事实。 　　李贵发将军还表示，“国军的汉光演习，设定的目标是打赢中共。不过，那是骗人的！以现在的武力，花再多钱也没用，顶多是可能让中共必须付出‘断一根手指’的代价，让他们不会轻易攻台。也因此，应重新省思，我们的作战目标何在？” 　　所谓“断敌人一根手指”或让对方害怕的战略，也就是所谓的“毒蝎战略”。“毒蝎战略”只有在对手战斗意志不够坚定时才可能有效。另外，台湾方面亦以“有效吓阻”做为战略选择，马英九也多次表示，美国的“对台军售有利于有效吓阻”。“吓阻”一词出自核子时代，表示有能力在受到对方攻击后，对对方进行毁灭式攻击的“第二击”能力。台北既无核子武器，即使再多对美采购的武器，也没有能力对大陆进行毁灭性的“第二击”能力，所谓“有效吓阻”其实也是说说而言。 　　或许我们可以来看看台湾民众对于两岸战争的意愿。我在台湾教书二十多来，坦率来说，还没有听到几个同学愿意为台独而上战场的。目前台湾的建军备战、军购都是以中共解放军为假想敌，但是台湾的民间却没有将中国大陆做为假想敌的氛围。没有将对方当假想敌的意愿，可是军事采购又是以对方为假想敌，是一个很奇怪的事，唯一的解释只有一个，即希望台湾采购武器的国家把大陆当成是他的假想敌。台湾只是美国的一个扈从而已，扈从到连选对手都没有自主权了。 　　　瑞士的经验：创造周边国家需要的价值 　　“他山之石、可以攻错”，欧洲有两个国家是值得台湾在安全问题上思考的。一个是瑞士，我对这个国家的总评是，它的历史经验让它学会“创造被需要的价值才能使得国家生存发展”。另一个是芬兰，它的历史经验让它学会，“谨小慎为才能确保国家的生存发展”。这两个国家都有军事力量，它们一个选择中立，一个用智慧处理周边关系，它们维护“国家安全”的方式均非依靠武力。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】