您的位置:首页 ->> 焦点传真 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 
杨开煌:两岸启动政治接触设想

http://www.CRNTT.com   2011-10-14 00:07:37  


 
  或许北京当局可以思考将中国大陆自身的政治体制改革,和两岸关系的和平发展,加以联系;从两岸建立“政治互信”的角度来看待自身的政治改革,如果北京当局能够在“政治体制改革”上,也以共同家园,共同发展的心态,加以对待,则建立“政治互信”必然容易得多。所谓“共同家园的心态”,是指开放两岸人民与精英在“中国的独特性”“中国特色”以及“中国现况”的基础上,能提出两岸政治发展的共同的方向和目标,则两岸之间,自然就有了共同的政治利益,能建立两岸共同的政治利益,则两岸“政治互信”就有了牢固的基础,一旦有了“政治互信”,台湾人民在理解北京的对台心态,解释北京对台政策上,自然就有了新的认知框架,新的看待大陆事务的角度和方法。大陆学者常修泽看到了其中的关联性,他说“大陆不改革,台湾不会想要和你统一。”“为了统一,大陆必须进行改革。”(同前常修泽注)换言之,北京开放的“政改”的探讨是一举两得的事,从此一意义上看,台湾近卅年的政治发展,对大陆而言,纵使不具全面参考的意义,也具有相当多负面的参照价值,在大陆政改的过程中,两岸的精英就有深度交流的必要性。而两岸的精英在政改方面的交流,其实也就是两岸建立“政治互信”的最佳捷径。

  结论

  本文对两岸关系的思考是建立在颠覆三个传统思惟的基础上,重新寻找出路:首先是在两岸关系本质,定位在“政治内战”的角度,以便理性地确立当今的两岸共识--“一个中国”、“九二共识”的论述;之后立足于“政治内战”的立论基础上,颠覆当前的邓小平式“以一包二”的两岸平等模式的思维,本文认为“一国一府,互为特区”的平等观,具有更大的可行性,在此一安排下,两岸当局的政治关系是“府与区关系”所以不会存在被矮化的问题。其三本文提出两岸各自以内部的法律规范的作为,化解两岸未能开启政治谈判的困境。附带也本文建议以各自内政上的可行作为,取代传统上,总是要求对方进行政治调整,来建立“政治互信”的途径。

  在两岸学者的文章中,我们常常可以读到作者对当前的现状,作出后冷战时代的判断,然而比较少发现学者真正以新思维,来面对、分析国际格局和两岸格局的变化,而提出创新的建议,本文企图以继承传统的方式,提出有关两岸关系方面新思考的尝试。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 

相关新闻: