【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】

张亚中：尔忧选举　我忧两岸

http://www.CRNTT.com   2011-08-01 00:37:51

第二、未来两岸和平协定毫无疑问地必须经过立法院的同意。2012年的大选，国民党应该不会像上次选举一样，在“立法院”获得近四分之三的多数，即使能够再度成为多数政党，但是其政治力量是否大到足以贯彻马英九的政治立场，是值得高度质疑的。如果泛蓝只是些微多数赢过泛绿，和平协定要通过不容易；如果泛蓝少于泛绿，那就更不用提了。 　　第三、在2008年大选，马英九获得了七百多万票，但是他并没有完成他应允的和平协定与军事互信机制。2012年的大选，即使是马获胜，胜负差距不可能再向2008年一样。拥有七百多万票都不敢放手去做，如果只是些微获胜，敢吗？这涉及到对马的人格特质判断，我们有存疑但是也有期待。 　　第四、回到本文一开始，或许有人会说，马在第二任会寻求其历史定位。这又牵涉到一个问题，即马英九自己认定的历史地位是什么？是两岸和平协定还是维护“中华民国”的“主权独立”、前途自决等已表明的立场？常理来说，要处理和平协定，必然要在主权问题上有所妥协与共识，在治权问题上也必须寻求相互接受的方式，而不再是“各自表述”。如果两岸都同意“九二共识”，那么也没有必要再签署和平协定，让未来的两岸关系继续在主权、治权“各自表述”的情形下发展即可，目前的情形就已经是如此了。如果马英九认为他的历史地位就是维持“九二共识”，那自然也就不需要和平协定了。 　　第五、民主政治有一个说法，在过了第二任的一半时，就很容易形成跛脚“总统”，特别是缺乏个人政治魅力者更容易如此。我们不知道，马在第二任会否也变成跛脚，但是他在重大问题上的决断权力，一定会随着他任期的愈来愈短而逐渐减弱。如果这个逻辑是正确，马英九如果不能在其第二任内的初期尽速推动两岸政治协商谈判，愈到后来，他要贯彻意志力的空间也愈小了。 　　第六、最后一个结构因素就是北京了。胡锦涛将于2012与2013年分别离开总书记与国家主席要职，未来的新领导人是否需要时间调适？不论如何，总是比已经两任执政的胡锦涛多些考量因素，这也使得两岸和平协定需要更多时间酝酿，而这时是否已经是马第二任的后期了？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】