【 第1页 第2页 第3页 】

民进党会否藉美牛事件推动公投绑大选？

http://www.CRNTT.com   2010-01-09 08:43:00

台湾当局开放进口美国牛肉引发严重争议。 　　中评社北京1月9日讯／澳门《新华澳报》今天登载评论员富权文章《民进党会否藉美牛事件推动公投绑大选？》，文章说，民进党虽然上下都赞同“美牛公投”，却并不认为“美牛公投”捆绑“五都选举”大选对民进党有利；要警惕的倒是民进党会否发动“ECFA公投”，不过，其实推动“ECFA公投”并将其与“五都选举”捆绑在一起进行，并不见得对民进党有利。全文如下：  　　台湾“行政院公民投票审议委员会”日前以十六票全数赞成，认定消基会所提“要求否决卫生署在一九九九年十一月开放美国三十月龄以下带骨牛肉、绞肉、牛内脏、牛脊髓之政策，重启‘美国牛肉输台议定书’谈判”的“公民投票案”“合于规定”。“中选会”将函请户政机关查对提案人，提案人数够即可展开第二阶段连署。下一步就是争取八十六万份连署。如果成功，“美牛公投”势在必行。对此，台联党主张“美牛公投”与“五都选举”合并进行，意图再一次以“公投绑大选”的手法，为民进党候选人助势。但奇怪的是，尽管民进党上下都赞同“美牛公投”，却并不认为“美牛公投”捆绑“五都选举”大选对民进党有利。这倒是颠覆了民进党的“公投”思维。 　　为何如此？可能是出于以下几个原因：其一、《食品卫生管理法》已经修正通过，限制以致拒绝美国牛肉入口已成为法律制度和政府行为。在此情况下，再进行“美牛公投”已属多此一举。因此，相信参与“公投”的选民并不会踊跃，其对民进党候选人的选作用也就有限。 　　其二、与以往几次“公投”的项目不同，其实国民党的若干“五都选举”参选人也反对美牛进口，如台北市长郝柏村，台中市长胡志强，台北县长周锡玮等。何况，在“立法院”表决《食品卫生管理法修正条例》时，民进党“立委”固然是全力以赴，但国民党“立委”也没有置身度外，同样也投下了赞同票。因此，“公投”就无法凸显对民进党候选人的助力。

【 第1页 第2页 第3页 】