您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
中评关注:北京智库讨论两岸统一理论内涵

http://www.CRNTT.com   2017-01-04 00:07:14  


全国台湾研究会研究部主任严峻(中评社 秦正阳摄)
  中评社北京1月4日电(记者 张爽 秦正阳)主题为“一国两制的历史经验与管治挑战”的北航首届(2016)一国两制高端法律论坛日前举行。 在第三节的讨论中,全国台湾研究会研究部主任严峻、两岸关系和平发展协同创新中心教授郑剑、北京联合大学台湾研究院教授朱松岭、全国台联研究室副调研员高鹏围绕“两岸关系与两岸宪制发展”进行发言。

  全国台湾研究会研究部主任严峻发表了题为“对海峡两岸统一理论的思考”的演讲,他认为,现在在两岸关系上,比“统独矛盾”更加迫切的是一个国家还是两个国家的矛盾。"统一是后一步,统一是说已经是一个国家了再来谈统一。‘一国两制’是更后一步,是已经统一完成了,治理方式是‘一国两制’。”

  严峻认为,台湾的统一问题还存在着以下几个盲点:第一,统一能给台湾带来什么好处?过去都是在存量的思维上讨论统一可以保留下什么东西,但是现在要思考增量问题,就是统一能给台湾新增加什么好处。第二,官方没有一份非常正式的说明来介绍统一对台湾的好处,如果没有完整的论述,台湾民众对同一的吸引力就会心存一些疑虑。第三,统一以后对大陆会产生什么影响?

  严峻表示,关于统一的这些理论可能还要考虑以下几点,第一,关于统一的路径。自1976年以来,大陆关于“和平统一”的路径定的比较清楚的,但是“和平统一”路径方面的理论探讨也不是很多。第二,要解决统一以后台湾的权力边界界定。

  两岸关系和平发展协同创新中心郑剑教授以“民心民意与一国两制的实现方式”为题发表演讲,他表示,“一国两制”就是一国内部两种制度的和平共处,既要克服内部的矛盾,也需要克服外部的干预,从这个意义上说,香港管治出现问题并不奇怪,是必然的,今后还会出现。

  郑剑表示,香港是资本主义社会,有反对党、反对派、反对活动、不满意,这是正常的,不要大惊小怪,更不要拿内地的治理标准去衡量香港,香港特色的良好治理应该有其特有的标准。特区政府要遵守宪法、基本法,不能挑战“一国”,不能做洋人的棋子,更不能当颠覆内地的基地,否则就不正常了。实行“一国两制”的根本目的就是为了实现“一国”跟维护“一国”。

  郑剑认为,从历史上看,因为实行 “一国两制”比实行“一国一制”治理难度要大的,因为有结构性矛盾要处理、要拿捏,比如宽严、收放、资本主义、社会主义、民族、宗教、血缘等等矛盾都需要拿捏。完善“一国两制”的实现形式,必须具备哲学家的思维、历史的深度、政治的高度,光有法律还不够。

  北京联合大学朱松岭教授以“习近平总书记的两岸命运共同体概念初探”为题发表演讲,他指出,习总书记在解决两岸关系当中提出来的命运共同体应该具备以下几层含义:第一,人类共同体。共同体本身是个人直接和社会沟通的单位,是个人和人类之间的一个中介形式,所以共同体的论述有很大的理论空间。

  第二层意义是亚洲命运共同体。亚洲命运共同体有新的义利观。因为命运共同体当中包含着和平、多元、共建、共赢等等理念,是你中有我、我中有你的关系,是“一荣倶荣,一损倶损”的关系。
 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】