您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】 
中评重磅专访:刘江永谈应对特朗普

http://www.CRNTT.com   2016-12-15 00:18:08  


 
  举个例子,假如特朗普愿意就“一带一路”和中国合作,而奥巴马就坚持不合作,那么究竟哪一个符合美国的国家利益?如果奥巴马的幕僚们推崇地缘政治与权力政治,特朗普则比较重视经贸利益和国内基础设施建设。那么,他们的角度不一样,对国家利益的界定也会不一样。这不是由利益本身决定的,完全是由当政者对国家利益的判断和偏好所决定的。在美国或日本,无论是在野党、智库、学者还是普通民众,因为不在决策者的位置上,他们对国家利益的判断不是决策者的判断,因而只能间接产生影响,甚至毫无影响。

  美国的那套国际政治理论、地缘政治理论正面临巨大的挑战。因为它没有办法让美国的外交获得成功,确保美国的安全,使美国的软实力获得认可,相反使自己不断遭到挫败。这就需要社会科学的创新与发展。特别是在当前的世界乱局中,国际关系理论存在着创新发展的必要性与可能性。

   回到你刚才的问题,我为什么不希望之前的预判成为现实?如果我之前预测的民主党连任,总体上是改变不了什么的,只有策略上可能会有所调整,但不会有什么新意。因为希拉里过去是奥巴马政府的国务卿,如果她上台,我对美国是否有根本改变不抱太大希望。而特朗普上台,尽管他的有些言论不怎么中听,甚至有点外道,但他可以重新塑造自己的执政思想体系,有可能让美国发生变化。这实际上也是美国不少选民和选举人的期待。

  中评社记者:接下来,让我们把视线锁定在亚太地区。特朗普在选前有关同盟政策与美日关系的言论,一度让日本政界十分紧张。那么您如何看待这些言论?特朗普政府若进行战略收缩,您如何看待今后亚太的局势?

  特朗普亚太政策需观察 中美应共树可持续安全观

  刘江永:这个问题还要继续观察,毕竟特朗普到明年1月21日才正式就任美国新总统,而且还需要观察他团队的构成。从目前的情况来看,我认为每一次美国国内重大的变动,都直接影响到他的对外战略。比如克林顿执政后期险些访问朝鲜,结果小布什上任后全面推翻。他们都是美国总统,都维护美国国家利益,但他们的行为就是如此的大相径庭。所以这次特朗普之所以以志在必得,与希拉里进行选举决战,我认为一方面是他有很强的权力欲望,另一方面也反映出他对目前美国内外政策的确高度不满。所以他上任后一定会有所调整,我认为有可能会出现以下几个变化,或者说以下几个问题将衡量特朗普政策特点的标志:
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】