【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

陈福裕：蔡英文执政 台湾前途很难乐观

http://www.CRNTT.com   2016-09-16 00:05:30

夏潮联合会评议长陈福裕（中评社 臧涵摄） 　　中评社香港9月16日电（记者　臧涵）夏潮联合会评议长陈福裕近日在参加“反对‘台独’、维护和平发展——两岸学者纪念孙中山先生诞辰150周年”研讨会上表示，未来的台湾，到底是退回到冷战和平对峙下作为美日军事联盟牵制中国和平崛起以及区域一体化的战略旗子，还是基于台湾的前途发展、民族的共同利益和东亚地区的和平繁荣，在一个中国的框架下巩固并深化两岸关系和平发展，就攸关台湾2300万台湾同胞的祸福，以及民族振兴伟大事业的实现。从蔡英文在“九二共识”两岸同属一个中国原则上向来不肯松口，甚至在当选演说中，不但以“中华民国宪政架构”和“维持现状”来模糊一中原则，并且在措词上不断的偷渡“两国论”的概念看来，台湾的前途、两岸关系的未来，恐怕很难乐观。 　　陈福裕认为，蔡英文执政下的两岸关系，必然朝向两个危险倾向发展。 　　第一是以本土化之名，变本加厉地执行“文化台独政策”。陈福裕表示，过去数十年来，民进党之所以能在国民党军事戒严体制下迅速茁壮，进而取得政权，主要是利用国民党统治期间所累积的省籍情结，在意识形态战场上取得了“本土化”的诠释权。民进党利用两蒋执政时期所遗留下来的省籍差别待遇、南北差异和城乡差距，将成型于日本殖民统治时期台湾人民反对殖民统治，心怀祖国、关爱乡土的“台湾意识”，转换为要求台湾人当家作主的“台湾人意识”（说穿了就是以闽南人为中心的福佬沙文主义），再以“本土政权”对抗“外来政权”做为口实，形塑出“台湾人”与“中国人”对决的政治态势，巧妙的将“台湾意识”异化为“台独意识”，藉以号召都市中间阶层和工农群众的支持。 　　陈福裕说，所谓的“本土化”，并非来自于台湾自身发展的需要，而是作为对“外部危机”的政策回应。它之所以能够成为台湾社会主流的意识形式，与国民政府丧失“中国代表权”有关。上个世纪七〇年代，伴随着美国东亚战略的第二次转型，联合国大会第26届会议在1971年10月25日通过了“2758号决议”，其内容载明“中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表”，并“立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去”。从这一刻开始，退居台湾的国民政府作为“一个主权国家范围内的交战团体”，丧失了在国际社会的“中国的代表权”，只能在其实际控制和有效管辖的部分领土，受到“武装冲突法”（或称，国际人道法）的保护，成为具有一定法律地位的“政治实体”，并以非主权国家的身份参与国际活动。 　　作为一种外部规范，“联合国大会2758号决议”是一种来自国际社会的强制，并不是源自于台湾当局的选择。陈福裕表示，联合国“中国代表席次”的丧失，不仅挑战到“中华民国政府”的国际地位，也挑战到蒋介石政权的合法性。在此之前，国民政府还能以内战（消灭共匪）为口实，以东亚冷战（反共抗俄）为屏障，在美国东亚围堵战略的撑腰下，维持台湾作为反共基地的偏安格局，除了因土地改革丧失封建利益而远走前殖民宗主国（日本）的皇民化地主阶级外，台湾岛内虽不乏反对国民党军事戒严体制的声音，但却鲜少主张台独的认同困扰。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】