【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 】

中评青年论坛：爱国者治港元年开题

http://www.CRNTT.com   2023-03-17 00:04:08

另外，我们也知道，依照《香港基本法》，香港有很大的参与国际事务的空间，香港能够以“中国香港”的名义，或以中华人民共和国代表团成员，或以中央人民政府和有关组织所允许的身份参加了各类国际组织；香港以“中国香港”的名义单独地与世界各国、各地区及有关组织签署了许多双边协定；100多个国家和国际组织在香港设有领馆或官方机构，等等。这正是因为具有“一国两制”下的制度优势，香港的竞争力才得以稳步提升。作为中国的南大门，自开埠以来，香港始终以自由开放的姿态，在中华民族重新走向世界舞台中心位置的过程中，发挥特殊而重要的桥梁作用，起到了任何其他中国城市都不可能起到的历史作用。现在，香港仍然是一个连接中西的枢纽，也是辐射整个亚洲的核心城市。因此，香港的核心优势在于背靠祖国、联通世界，它是国家对外不可替代的门户和联通国内、国际的桥梁，这一点无可否认，我们也应该对香港得天独厚的优势有充分认知。 　　第二，我认为，内地与国际并非二元对立，香港须跳出选择陷阱。 　　近几年，香港社会出现了一种本土主义，将内地和香港放了在对立面。这种狭隘的本土主义将内地与国际的关系描述为“鱼与熊掌不可兼得”的对立关系，令不少港人误以为香港好像只能在两者之一“选边站”，亲内地便要远国际，与内地保持密切关系便要放弃国际关系，与世界断绝。特别是新冠疫情袭来之后，国际之间的交流往来骤然减少，加上国际形势的丕变，非此即彼的对立思维更加严重，尤其是在中美角力的大格局下，香港夹在中间，更加深了一些港人“二选一”的观念。但实际上，作为在内地与香港两个地方成长起来、与欧美也有一定接触的我来说，坚定地认为内地与国际不是二元对立的关系，而是辩证统一的关系，香港不能在非此即彼的逻辑陷阱中沈沦，反而应该在内地与国际之间发挥它无可代替的特殊作用，尤其是沟通、联通、融通的作用。 　　香港有着相当独特的历史背景，回归之后，香港不断在寻找身份认同，而在欠缺历史感的情况下，一些香港人接受了西方将中国和西方发达国家的关系描绘为“民主VS极权”的论述，用二元对立的思维认定香港要在中国与西方之间做选择。但究其根本，香港从来不需要在二元对立上做抉择，因为香港是中国的领土是无法动摇的事实，而且香港与中国内地的利益高度绑定，国家好，香港才会更好。关键在于，国家是秉持改革开放路线的，愿意与西方交流接触。因此我认为，中国和西方发达国家之间虽然存在激烈竞争，但是合作是不可否认的大方向。香港需要发挥其特殊地位，成为中西方之间沟通交流的缓冲带、接触带，过去能够这样做，今后更需做得好。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 】