您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】 
中评青年论坛:对台方略与两制方案

http://www.CRNTT.com   2022-12-16 00:06:39  


束沐
 
   束沐:“融合治理”为和平统一创造新空间

  各位同仁,大家下午好!《中国评论》月刊2020年9月号刊登了本人撰写的《习近平国家统一思想“两个空间论”初探》论文,我将习近平总书记1·2重要讲话中“我们愿意为和平统一创造广阔空间,但绝不为各种形式的‘台独’分裂活动留下任何空间”概括为“两个空间论”,进而结合空间理论、唯物辩证法以及习近平治国理政哲学思想,就如何创造和平统一空间与如何消解“台独”分裂活动空间提出了自己的观察、思考和建言。

  很高兴地看到,今年8月10日国务院台办、国务院新闻办发布的《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书再次重申了“两个空间论”。可以说,“两个空间论”是实践中的、发展中的“活”的理论,未来还将继续在构建以国家统一为目标的两岸协商谈判、制度安排、治理施政的过程中发挥更大、更重要的引领作用。因此,在当前台海形势背景下,有必要对“两个空间论”进行再思考、再研究、再探索。近期我认真学习理解相关问题,藉今天论坛的宝贵机会,在“两个空间论”框架下,就推动国家统一和探索统一后“两制”台湾方案更加具体地提出个人浅见。

  “一国”与“两制”之间的辩证关系,本质上就是空间理论的经典命题,在此我不再赘述。我在《习近平国家统一思想“两个空间论”初探》中说,空间理论的本质是关于“界线”的学说,亦即“接受什么、拒绝什么”或“容纳什么、排斥什么”的学说。因此,对于国家统一后的“两制”台湾方案而言,国家主权、安全和发展利益就是规制“两制”台湾方案的三条明晰界线,也是底线。这里可以参考回归后香港由乱入治的宝贵经验,各位先进都做了全面深入的分析,也不再赘述了。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】