【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】

中评智库：中国国民党的危机与转机

http://www.CRNTT.com   2020-03-15 00:04:27

五、国民党的焦虑与迷思 　　国民党原本夹着2018年11月24日的九合一选举大胜余威，县市长席次从6席增加到15席，当选议员总数也以394席凌驾民进党的238席，席次率以43.2%远大于民进党的26.1%，想依据“选举花车”效应，一路夺回2020年的“总统”大位与“立委”多数席次。 　　可是选举结果大失所望，党内纷纷想找出大起大落的败选原因，党中央的选举辅选工作初步检讨报告也洋洋洒洒地罗列七大点，包括讨厌民进党终不敌“亡国感”、两岸论述未能掌握话语权、恶质网军带领风向、选战策略选择失误、党内矛盾不团结、不分区名单未能符合外界期待、本党不受青年选民青睐。 　　在这些败选因素中，两岸论述成为党内主要检讨矛头；但诚如上所列，党内团结、组织形象、候选人特质、选战策略、舆论垄断等也都是问题，两岸论述只是其中原因之一。可是深入思考，两岸论述确实是关键，因为失去正确的两岸定位，无力说明大陆政策，不愿深化九二共识、展现国民党有能力执政维护两岸和平的优势，所以不敌“亡国感”、网军能带风向，选战策略错误，党内无法团结，青年也不会喜欢。 　　但若批判“九二共识”不合时宜，主张参考民进党经验，拟定国民党版本的“新台湾前途决议文”，以“民主保台”为主轴，淡化现有“九二共识”；或是主张下架已经被污名化的“九二共识”，改名为“台湾国民党”；甚至主张“一中两国”，“中华民国”与中华人民共和国已经是“一中各表”的“两个”“独立国家”，则检讨两岸论述的方向不但错误，而且面临最大危机。 　　基本上，从前述的国民党大陆政策变迁看来，党内的错误迷思是其来有自。由于两岸过往的敌对历史情结，以及当代的主权对抗纠葛，相对于民进党的1991年“台独党纲”与时俱进，从1999年“台湾前途决议文”，到2019年以“中华民国台湾”论述“台独”现状时，国民党却愈来愈不敢提及“统一党纲”，只能够继续停留在2008年时强调“不统、不独、不武”的“九二共识、一中各表”，结果就是失去两岸论述的话语权，然后被置入“反中”思维后想抛弃“九二共识”，失去主导两岸议题的优势。 　　“九二共识”是在“中华民国宪法”的“一个中国”基础上，与大陆进行平等、尊严的互动，可以为台湾争取更大的发展空间。但现在的国民党内部有人没有理解这样的优势，反而去跟民进党去争取对于大陆仇视的主导权。国民党应该理解到，自己最大的优势是能够维持两岸的和平，跟中国大陆良性互动，为台湾民众争取最大的生存权益。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】