【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中评智库：当前美国霸权战争会成选择方式？

http://www.CRNTT.com   2019-08-13 00:25:59

特朗普和桑德斯的崛起，标志着美国国内民粹主义和极端民族主义思潮崛起。美国政治极化和两党恶斗不断升级，根本上反映的是美国国内阶级矛盾和斗争的加剧。传统上，美国往往通过两种方法来缓解国内社会矛盾。第一种是与欧洲摆脱资本主义内部矛盾的路径一样，通过战争开拓海外市场，以海外利润回流反哺国内工人阶级来化解国内阶级矛盾。第二种是“罗斯福新政”方式。“罗斯福新政”为资本主义开辟了一条国家干预经济的新发展道路，同时在美国初步建立起福利社会，有效缓解了资本扩张的盲目性和社会阶级矛盾。但从目前情况看，这两种方法都已经失灵。随着美国GDP不断攀升，全球利润不断回流美国以及美国国内福利不断增加，仍然无法有效缓解贫富分化和阶级矛盾，这从根本上表明美国资本主义已达到最为腐朽的阶段——金融帝国主义而积重难返。早在二战后，美国军工集团兴起，就使得美国国家机器异化为军工资本的营利工具。艾森豪威尔总统卸任时就充分意识到这种危险。他在1961年的告别演说中就明确指出：“庞大的军事机构与大规模的军事工业的联姻，是一种崭新的美国经验。”“在政府议会中，我们必须警惕这种军事和工业的联姻在有意无意中带来的不正当影响的渗透。潜在的、灾难性的权力错置现象已经存在，而且将继续增强。”“我们应该意识到政府方针可能成为科技精英的俘虏这一同样不可忽视的危险。” 　　冷战结束后，美国的军事机构和军工企业以及科技精英日益与金融资本相结合，创造出大量的社会财富，但这些大量财富并没有惠及全民，而是定向回流到“军工－科技－金融复合体”。与此同时，作为“均贫富”的高福利政策难以为继。由于资本不可能放弃流向自己的利润，而政府又难以调和各党派和阶级立场，致使美国社会矛盾日益激化，引发国内劳动阶层对资本的反抗。特朗普上台后，中美贸易战开打，实际上是美国寻求化解国内阶级矛盾的尝试，但这种尝试注定要失败，因为在资本逻辑的支配下，无论特朗普从中国获得多少好处，但美国国内分配的不公问题在根本上是无解的。 　　（二）战争在美国历史上是资本和市场扩张的急先锋，同时也是美国摆脱国内危机与阶级矛盾的主要选择 　　近日，美国前总统卡特表示，美国在242年的建国历史中仅有16年没有打仗，堪称“世界历史上最好战的国家”，“因为美国人总是想迫使其他人采用美国的原则”。实际上，美国是商业立国的国家，对外自由贸易是国家生存之道，获取原材料和拓展市场是美国始终不变的战略目标。为了自主进行自由贸易以及寻找原料产地和市场，美国大多选择以战争方式保障资本扩张和拓展市场。 　　美国独立战争解决的是英国殖民主义对北美在对外贸易和税收上的钳制的主要矛盾。独立战争胜利后，美国掌握了自己的税收和对外自由贸易政策。美国发动第二次独立战争（1812－1814），目的是维护美国在国际上的自由贸易地位。随着外来移民的增加，美国展开了轰轰烈烈的“西进运动”，其中美墨战争就是直接通过军事扩张获取新的领土以解决国内矛盾。南北战争是美国资本主义发展的分水岭，根本上解决了美国资本主义发展道路问题，确保了国内市场的大一统，从而推动了美国资本主义大发展。南北战争后，美国资本主义市场经济快速发展，也使国内产生了两极分化和劳资矛盾激化。19世纪下半叶，美国国内工人运动频繁发生，比如1884年10月的芝加哥大游行，其规模和影响都超过了今天美国出现的“占领华尔街”运动。为此，美国发动了美西战争，推动国内资本走向海外，以海外利润回流缓解国内矛盾。二战则使美国彻底摆脱了战前经济大萧条的困扰，美国取代英国占据了世界经济主导地位，形成了以美国为核心的世界资本的中心－外围结构。冷战时期，苏联社会主义阵营出现后，将西方资本剥夺第三世界的全球化进程阻断了整整半个世纪。冷战的本质，是阻止资本中心国家对外围地区至少是在社会主义国家范围内的剥夺。苏联解体后，原苏东国家对西方资本设的篱笆坍塌，东欧全面开放资源、市场、劳动力，成为西欧的外围市场，资本全球化再次掀起一波热潮，美国权势由此达到新的高度。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】