【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】

中评深度专访：赵春山谈避两岸危机

http://www.CRNTT.com   2017-08-04 00:04:44

可是，后来整个情势的变化，显示中美关系还是回到了正轨。对于台湾方面有些人所期待的，透过美国能够对两岸关系造成什么影响，事实证明还是不切实际的。所以，中美回归正轨，会让蔡政府中的一些人觉悟到，还是要回到两岸关系的轨道上来。 　　大陆方面的对台政策的基调还是一致的。前一阵子，大陆曾传出台湾方面是否可以创造出一个“替代性共识”的说法，事实上还是要回到核心意涵的部分，如果在核心意涵方面蔡政府没有做出明确说明的话，那么“九二共识”这个名词的重要性实际上反而不及核心意涵的重要性。 　　究竟有没有“九二共识”也好，或者说用什么名词取代“九二共识”也好，重要的是核心意涵的问题。我个人感觉，现在大概不能再回到“一中各表”的时候了。“一中”才是最重要的。换言之，将来吴敦义担任国民党主席后，当然会遵循马英九过去的路线。但是，经过民进党执政之后，尤其经过一年来情势的演变，在马英九执政时期两岸默认“一中各表”的时空背景，在今天也发生了变化。 　　中评社记者：您刚才提到“九二共识”，最近台湾陆委会副主委邱垂正说，有关“九二共识”的争议就是尊重1992年两岸两会在香港，达成得若干认知与历史事实。但是大家对于这段历史有很多不同看法，有人认为是“九二共识”，有人认为是互相谅解的精神，也有人认为是没有留下任何白纸黑字，根本不存在。而蔡当局希望根据这段历史的不同解释，彼此能够求同存异。您怎么看这一说法？ 　　民进党当局想突破僵局　关键卡在一中核心意涵 　　赵春山：我想基本上，外界都认为民进党是拒绝“九二共识”的。实际上，你从邱垂正的说法来看，过去民进党也有人这样说，他把“九二共识”这四个字和“九二共识”所呈现的意义、影响和内涵加以区隔。也就是说，他承认有1992年两会会谈这个背景、这个历史事实，但就是不能接受这四个字，因为民进党过去认为，“九二共识”这四个字是苏起创造的，并不是有“双方达成九二共识”的文字，我想他要突出的是这一点。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】