【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中评深度专访：许世铨分析特朗普对台政策

http://www.CRNTT.com   2016-11-17 00:19:31

特朗普胜选如浇冷水　台湾需反思美式民主 　　中评社记者：您刚才提到了这次美国大选的“台湾化”，我们也注意到了台湾对这次大选结果的反应，特别是岛内不少人对特朗普的当选非常吃惊，认为和希拉里与民主党相比，特朗普担任总统更不利于台湾。请问您是怎么看的？ 　　许世铨：应该说，这次的美国选举给台湾为自己是美式民主而感到骄傲的那些人头上泼了一盆冷水。如果是有思想的、有头脑的、公正的、没有偏见的人，一定会反思这套民主是不是最好的。另外，他们自己也看的很清楚，美式民主在台湾的实践不是那么成功，实际上大家都讲“如果说不到台湾不知道文革还在搞”，和西方相比，台湾的美式民主恐怕要更差一些，这是大家都有目共睹的。所以，他们应该认真地反思一下这条道路对台湾的发展是不是最有利的。 　　台湾非美国核心利益　服从中美大格局 　　关于台湾在美国“亚太再平衡”战略中的地位。第一，台湾不是美国的核心利益，只是牵制大陆的一张牌。对于美国来说，台湾不像对于我们来讲是设计主权与领土完整的核心利益，而是次要利益，当然次要利益不会服从于核心利益，所指导的相应政策也就不一样。 　　第二，美国的确有一股亲台势力，主要存在于国会中，他们强调要利用台湾来遏制大陆，但是，从尼克松到奥巴马，三十多年来这股力量和意见都是非主流。主流的意见还是认为，中美关系世界上最重要的双边关系之一，而且随着中国的发展壮大，实际上中美关系已经是世界上最重要的双边关系，美俄关系也很重要，但今天和中美关系相比还是有差距。那么在中美之间台湾问题是问题之一，但不是问题的全部，美国不会以台湾作为杠杆来处理中美关系，相反，他会以中美关系的大杠杆来处理台湾问题。 　　第三，自1972年中美邦交正常化以来，我觉得美国已经经历了七位总统，特朗普将是第八位，这三十多年来美国对台政策的确是有反覆，也有曲折，有时候亲台势力“冒尖”，但很快又缩回去了，里根一度要恢复和台湾当局的关系，小布什政府也是很明显的例证，但他们后来都缩回去了。所以，这七位美国政府执行的对台政策都大同小异，也就是在一个中国的框架下处理对台湾关系。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】