【 第1页 第2页 】

周八骏：衡量香港普选的准则

http://www.CRNTT.com   2014-01-02 09:15:24

中评社香港1月2日讯／香港资深评论员周八骏今天撰文《衡量香港普选的准则》，文章说，特区政府必须在基本政治立场和重大政治原则上同中央保持一致。任何试图挑战中央“维护国家主权、安全、发展利益，保持香港长期繁荣稳定”决心和意志的言行，必定适得其反。 　　 　　迄今，关于普选行政长官的种种方案都围绕一个核心问题：是否或如何让反对派代表人物成为行政长官候选人参与竞逐行政长官？ 　　学民思潮鼓吹以公民提名来取代提名委员会，是最极端的主张，完全视《基本法》为无物，其动机和目的不仅是确保反对派人士能参与，而且有很大机会当选。 　　“守尾门”构想似乎尊重中央实质委任权，却也是为了让反对派人士有机会角逐行政长官普选，而且，隐含了一个可能性即反对派人士一旦成为行政长官候选人就有可能当选。 　　在以上两种方案之间，有林林总总的设计，诸如“公民提名、政党提名和提名委员会提名三轨制”、“公民提名和提名委员会提名两轨制”以及通过大幅改组现行行政长官选举委员会来建立行政长官候选人提名委员会等等，同样都是为了让反对派人士有机会参选并当选。 　　普选模式须利全面回归 　　另一边，爱国爱港阵营也提出若干设想，旨在确保行政长官当选人为中央所接受而任命。两种对立的立场和观点，孰对孰错？这是一个必须回答的原则问题，否则，无法为香港特别行政区实现普选奠定思想基础。有以“马房论”来批判反对派，认为：如果普选行政长官模式必须确保某一政治派别有人参选，则对其他政治派别不公平。我相信，这一观点的出发点是好的，针对反对派形形色色方案或设想均十分明显地为确保反对派人士“入闸”争夺行政长官宝座。问题是，如果行政长官普选模式不能确保爱国爱港人士当选，则“守尾门”岂不成了唯一选择？

【 第1页 第2页 】