最近，由于中国作协的拟纳新名单中出现了贾浅浅的名字，这位年轻的女诗人再次陷入舆论漩涡之中。
此前贾浅浅已经“破圈”过。《文学自由谈》一篇题为《贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》的文章，让很多普通读者看到贾浅浅的诗歌，幷因为其中一些过于低俗和无聊的内容引发争议。不少人认为贾浅浅的作品根本不算诗歌，甚至亵渎了诗歌。
面对舆论热潮，我们得搞清楚大家的敏感点在哪里。以笔者之见，首先在于民众对贾浅浅诗歌水平的质疑。不过，很多人只是跟风调侃，幷没有读过贾浅浅的全部作品，甚至只看过其几篇“出格”的诗歌，就贴上了“屎尿屁”风格的标签。这显然有些武断。从舆情传播的角度看，越是这种夸张的、不合常理的信息，越能吸引眼球。大多数人或许幷没有什么鉴赏诗歌的兴趣，却很容易在猎奇心理的作用下，将关注点放在污秽丑陋的东西上。“审丑”风气由此展开，却很少有人关心贾浅浅的诗歌风格到底是怎样的，一两个简单的标签是否以偏概全。
在这个过程中，之前引爆网络的《贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》一文使不少人先入为主，“回车键分行写作”和“肮脏恶心的垃圾文字”成了难以抹去的烙印。但是，稍有文学专业常识的人都能看出来，这些评价内容幷非专业的文学批评术语。文学批评与文学评论是非常专业的学科，站在专业从业者的角度，文学批评的话语是有门槛的。批评一位作家的作品，得用合理的话语和专业的方法来“操作”，而不是简单粗暴、发泄式的怒怼和谩骂。
另一个戳中舆论敏感点的，就是贾浅浅的身份。如果她不是著名作家贾平凹的女儿，恐怕争议还不会这么大。外界对于“文二代”有一种天然的期待，认为名门之后的水平不能太差，如果不及期望，就会有批评声音。同时，还有很多人怀疑贾浅浅加入中国作协背后是否存在猫腻。再加上贾浅浅之前发表的多篇研究文章都是研究贾平凹的，这就更让人怀疑其真实水平，幷对文学圈内部的关系产生复杂想象。 |
