|
| 9月9日，一名警察把守在纽约世贸遗址前。 |
这两天，几乎全球所有重要媒体都用大篇幅讨论“9.11恐怖袭击事件”。回顾10年前的9月11日，4架美国飞机被恐怖分子劫持，其中两架撞向了纽约曼哈顿的地标性建筑世贸中心双塔，一架撞向了美国国防部五角大楼，另一架则坠毁在宾夕法尼亚的密林中。
这10年，是世界格局变化莫测的10年；这10年，是地区局势动荡危机四伏的10年；这10年，是各地区经济发展极不均衡的10年。
不可否认，对于当前美国的反恐战争来说，“9.11事件”的影响力正在逐步减弱。尤其是今年5月美国政府击毙本•拉登，以一种特殊的方式，对长达10年的反恐斗争给予了肯定。但是，就全球环境而言，“9.11”所改变的是全球战略格局，与此同时，它从根本上改变了传统军事理论的地位，让“非对称战争理论”迅速成为新世纪以来全球军事理论的焦点。
一提到不对称战争，可能有人会指出，人类社会的一切战争都是不对称战争，没有必要提出不对称战争的概念。其理由是，不对称是绝对的，战争中双方没有绝对的共同点，所以一切战争都是不对称的。这是一种把运动绝对化的观点。但是，我们可以看到，真正把非对称战争运用到极致的却是本.拉登。他完全打破了过去那种战争对手的状态，从政府和官方转移到了民间，不仅让对方难以找到对手，而且改变了战争的期限，不知道什么时候战争才能结束。 |
