|
| 原故宫博物院副院长杨伯达 |
商人谢根荣凭借两件“玉衣”取得银行信任，骗贷7亿。案发后查明玉衣系伪造而成并出钱请原故宫博物院副院长等5位专家估价24亿元。（9月6日网易新闻）
“金缕玉衣骗贷7亿”事件在网上引发了专家是非大讨论。网友“寡妇乡牛村长”填词一曲：沾金缕玉衣风光，专家学者肥囊；一张鉴定写荒唐，骗尽银行。笑脑残登大殿，悲博士也文盲；翰林尽处忆潇湘，铜锈文章。网友“迷离的狗尾草”打趣到：世人笑砖太疯癫，砖笑他人看不穿。网友“我坏伱要么”直言到：“砖家”不以求真知为目的，他们最终目标就是利益。
曾几何时，“专家”是一个神圣而令人肃然起敬的尊称，也是我们这一代人儿时一个普遍的人生奋斗目标。提起这个词，让我们不由自主想起两弹元勋钱三强、气象专家竺可桢、地质专家李世光、水稻育种专家袁隆平、儿科专家林巧稚等一大批大师、泰斗级的人物，他们不仅专业造诣高深，为国家和社会做出了杰出贡献，而且人品高尚，堪称学界楷模。
时至今日，“专家”已是良莠不齐、褒贬不一了，专家队伍里混入了不少“伪专家”，专家队伍里也分化出不少真“砖家”。正如教授之于“叫兽”，“专家”这词开始越来越变了味。君不见有鼓吹“房价、油价、物价上涨利大于弊”的专家，有断言“自行车的污染比汽车更大”的专家，有声称“石油电信电力行业中几乎没有垄断”的专家，有高呼“春运铁路一票难求在于票价太低”的专家。当然还有张悟本之流的养生专家、赵某某之流的卖药专家。所以当我们今天看到史树青、杨伯达、杨富旭等文物鉴定界大师级的人物曝出丑闻，也就见怪不怪了。真可谓，现而今眼目下没有最出格的专家，只有更出格的专家；没有最雷人的砖家，只有更雷人的砖家。 |
