河北省王朝入室抢劫案，在5年的时间中，经过了一审、二审、再审、提审、重审，让一个原本并不复杂的刑事案件变得扑朔迷离、疑点重重。9月8日，河北省保定市北市区人民法院开庭重审此案，经过长达超过14个小时的审理和控辩双方的激烈交锋，北市区人民法院经合议庭合议，最终认定王朝犯有抢劫罪，判处王朝有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处罚金两万元(9月10日《法制日报》)。至此，案件又回复到了原审一审的结果。
有人说王朝案之所以复杂，是因为案件牵动了李刚故事的第二季。李刚是北市区公安局主管刑侦的副局长，有人借用“名人效应”扩大公众对王朝案的关注度并不奇怪。但为什么河北省高级法院会对此案发回重审呢?有关报道中称，“2010年11月22日，河北省高院经提审，认为原判部分事实不清，程序有误，裁定撤销原判，发回重审”。这说明王朝案成为“疑案”的一个核心原因在于“事实不清，程序有误”。
这个理由在整个案件中确实有着很突出的表现。媒体在质疑这个案件的时候提出了案件的一个关键物证，现场起获的有王朝指纹的一瓶洋酒可疑。事实上，这是王朝作案最直接、最有力的证据，但就是这个证据当时公安人员在取证的时候存在很多瑕疵。首先，证物描述不清，品牌、形状、特征等都没有清楚的记录，而这些直接关系到物证的可信度，事后确实就有人以现场提取的酒与作为物证的酒不是同一瓶来否定该物证。其次，酒瓶上的指纹只有一枚，不符合逻辑。第三，鉴定人是两个人却只有一个人签字。这些疑问使得这个关键物证的证明力大大降低。经过补充侦查，在重审的时候，这些疑点被一一释明，特别是公安部的鉴定专家和当时的办案民警都出庭作证，这一不同寻常的举动大大削减了人们对证据的怀疑。
在整个案件中类似的问题并不只这一个。包括王朝在作案时和作案后手机通话记录的调取，被害人的口述、报案人的口述，以及办案民警讯问笔录记录的时间等等，都存在着填写不规范、不准确、随意性强的问题，从而使这些有瑕疵的证据一旦提交到法庭上很难经得起律师的质询、公众的围观。这也就是河北省法院撤销原一审、二审和再审裁判，发回重审的主要原因。 |
