9月9日，河北保定王朝抢劫案，在原审基层法院保定北市区法院再审宣判，犯罪嫌疑人王朝再次获刑13年。时评人周蓬安指出，这起“受到社会持续关注的‘王朝抢劫案’（也称‘李刚被指刑讯逼供案’），因媒体调查得出涉案嫌疑人王朝并不具备作案时间的结论，又被社会形象地称为‘无作案时间抢劫案’”竟然在“检方证据增加了4大卷，并承认原证据存在瑕疵”的情状之下，“法院判决书采信了控方所有的证据，辩方的证据和意见均未被采信。”
按此前央视《今日说法》节目延请的洪道德教授的说词，王朝案的此次判决，一如既往地采信了李刚任管刑侦的副局长时，为此案所采集的“客观性、关联性、合法性”三性全不具备的千疮百孔的证据，竟然照本宣科，再次判决王朝13年徒刑，并处罚款2万万。由此案引发的社会广泛质疑，直指当下司法纠错机制的严重缺失。
立足于司法机关的使命，当以避免或减少错案的发生，及时补救错案，可以减少或消除错案对法制所起的消极破坏作用和对被告人所造成的损失，也是健全法制的重要组成部分。而从杜培武、畲祥林到聂树彬、王朝，一个一个的名字都像一锤锤重拳，击打在国家现行司法制度的软肋上。而带给公众的，是越积越重的深刻焦虑和不安全感。
网友跟帖：“王朝一案，保定公检法已结成利益共同体，一旦纠错，势必追究一批人的责任。所以才使他们一错到底。”“我们愿意交学费，但我们必须看见交费后的改变。”另外一位网友则悲怆地评论：“关注王朝就是关注我们自己，不要问丧钟为谁而鸣，它就是为你我而鸣，不能给我们一个真相，下一次就轮到我们自己了。”（时间：9月12日 来源：南方都市报） |
