】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
王朝劫案庭审:四大悬疑未解
http://www.CRNTT.com   2011-09-12 11:32:37


被告人王朝从屏幕上观看公诉机关出示的证据。
  9月8日夜里的一场大雨彻底浇灭了王朝母亲杨惠贤心里仅存的一丝希望,她的儿子重新获得了原一审的刑期,13年,不多也不少。

  2006年8月11日,保定市北市区华电生活小区发生一起入室抢劫案。石家庄商人王朝此后被警方逮捕,并于2007年12月10日,以抢劫罪被判刑13年。但王朝家人认为,此案疑点很多,比如手机通话清单缺乏出具人签名,多名证人证明案发当天王朝在石家庄处理交通事故没有作案时间。王朝家人怀疑,此案可能是王朝公司的合伙人联合民警制造。

  由于此案疑点较多,二审宣判后被河北省高院发回重审。此后,王朝指证保定市北市区公安分局的副局长李刚在此案中刑讯逼供,备受媒体关注。

  在昨日14小时的重审中,控辩双方相互质证就花去了近10个小时。王朝的两位辩护律师孙莹、洪道德对控方的6组证据中几乎所有的证据都进行质疑。“如果说是入室抢劫案,被抢劫的金银首饰在哪?公安机关找到了吗?”

  面对王朝方面的质疑,公诉方一再以主动承认侦查机关在办理王朝一案过程中存在“瑕疵”、不规范、不准确的情况应对。在庭审结束之前宣读的公诉意见书中,公诉方还专门辟出“本案的教训与思考”一节,详细列举了该案原审案卷中存在的36个“瑕疵”,如在《接受刑事案件登记表》中侦查人员填写的报警时间、报案人、报案电话登记不准确;《现场勘查笔录》制作不规范,侦查人员和见证人在现场勘查笔录上没有亲笔签字;扣押物品清单上只有一名侦查人员和见证人的签字,缺少另一名侦查人员的签字等。

  不过公诉方表示,在此次庭审前,经补充侦查,瑕疵证据补强,使本案证据形成了完整的证据链条。 


【 第1页 第2页 第3页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: