南京大巴人质劫持案中，据人质李某亲属吴先生称，李某确实受了枪伤，子弹由左侧面颊打入，由右侧面颊穿出。李某面部骨折，现已经由钢板固定，数颗牙齿脱落。李某的喉咙插了一根呼吸管，不能说话，但意识清醒。吴先生称，南京警方已向家属承认，李某的伤是警方开枪误伤所致，并表示李某治疗产生的费用由警方支付。记者试图联系南京警方，但南京市公安局宣传处芮（音）姓处长、许（音）姓科长及浦口分局宣传部门王姓主任均未接听电话，记者所发短信也未收到回复。
8月30日下午，江苏南京发生一起歹徒劫持大巴车内乘客的恶性事件，一时引起广泛关注。相关权威媒体在报道解救过程时称：“……14时20分，经警方劝说，3名犯罪嫌疑人下车投案，劫持人质的犯罪嫌疑人阳兵仍与警方对峙。15时15分，犯罪嫌疑人阳兵突然情绪激动，意图伤害人质，为确保人质安全，警方果断处置，将嫌疑人阳兵开枪击伤后擒获，两名人质安全解救。”直至事件细节不断披露，人们才瞭解“人质成功获救”过程中还有一段“误伤”的“插曲”。
尽管当地警方认为这是一次“成功”的解救，但许多网友却并不买账。有细心的网友推算出，警方是在得知被劫大巴过境消息70分钟后才出现在现场，而距离大巴停车地，最近的派出所约有6公里路程、浦口区分局约有12公里路程、刑警支队约有30公里路程、特警支队约有48公里路程，如此出警效率显然乏善可陈；有些网友则对于警方的搜捕行动是否可以更隐蔽提出不同看法；尤其是警方与疑犯阳兵对峙约100分钟后第一次开枪，子弹并未打中劫犯却打在了人质李某脸上。在第一枪后约25分钟，警方再次开枪，又击中阳兵颈部，这期间劫犯并没有被激怒而危害第二名人质生命安全，显然纯属万幸了。
20世纪以来，扣押人质的恐怖犯罪活动愈来愈频繁，已成为世界和平和安全的主要威胁之一。解救人质不外乎妥协、谈判或武力解决等几种方式，而武力解决当然就可能面临失败的后果。去年8月23日发生的菲律宾人质劫持事件，造成8名香港游客遇难的惨剧，数亿观众通过电视直播实时观看了这场“大屠杀”。事后，菲律宾特警在解救人质过程中业余、拖沓的表现遭到了外界舆论的普遍质疑。
一般认为，成功的营救包括：安全救出人质；有效制服绑架者；警察不付出伤亡代价；处置过程中不伤及群众、不造成重大的财产损失和消极的社会影响。这样看来，此次“南京大巴劫案”人质解救行动算不上“成功”。晋代名将张方说过，“胜负兵家之常，善用兵者能因败为成。”我们注意到，南京市公安局事后在其官方微博上发布消息称“两名人质安全解救”，未提及是否有乘客受伤；对于媒体的采访要求也一律婉拒，这实在令人难以理解。其实，对于人质解救过程中的失误甚至失败不必讳言，正确的态度是要勇于并善于将失败当作“成功之母”加以研究和演练，找出失误的原因并认真加以改正，而文过饰非、开脱推诿只能是掩耳盗铃、欲盖弥彰。（时间：9月2日 来源：东方网） |
