南京劫持人质事件，被当地警方描述为“安全解救人质”；在当地媒体的报道中，民众称“狙击手不简单，人质安全获救，嫌犯被擒，这样的解救很成功”。但是，随着网民质疑和记者深入采访，这起很“安全”的人质解救行动，却越来越暴露出“有惊有险有伤害”的事实。
纵观南京警方解救人质的过程，有一系列的存疑之处。比如，南京警方已然得知杀人嫌犯乘坐的大巴车可能途经南京，大巴车车牌号码以及由此引出的抵达南京的时间也基本明晰，况且还是公安局长亲自指挥，何以大巴车会在南京长江大桥收费站被藉口拖延40分钟后，警方才姗姗来到？再如，警方第一次开枪没有击中劫匪却殃及人质，半小时后再次开枪只是擦伤劫匪颈部，这些环节实在太过惊险，别忘了9岁女孩还在劫匪手中！
细究起来，存疑之处还有很多。比如，既然明确从宁波出发的大巴车可能有嫌犯乘坐，为何特警要持枪上车“例行检查”，这无疑是打草惊蛇。而且，既然上车警察“检查完所有乘客的身份证”，却不将犯罪嫌疑人立时控制，而让乘客以“下车上厕所”等方式陆陆续续下车——如此“慌乱”不堪的现场处置措施，实在低估了嫌犯的智商。
诸般存疑之处，表明南京警方在这起事件中，有着很多瑕疵和不当之处。可问题在于，人质在劫匪手中，哪怕一个小小的解救上的疏忽，都可能让高度紧张的劫匪崩溃从而再次伤及无辜。人质安全悬于一线，即便是公安局长亲自指挥的案件，也不能为了政绩和形象而如此莽撞。加之一名人质被误伤，实在称不上是一次“安全”的解救。 |
