权力是春药，再恋栈的人也得挥别政治舞台，不同的是，有的属正常离任，有的被驱逐，有的则是政治角力之下的妥协。菅直人辞职，显然属于后者。8月26日，日本首相菅直人正式提出辞职。
尽管菅直人自称“我做到了我自己认为应该做的，也做了我认为必须去做的”，但其辞职更像是一场政治“交易”。之所以选择26日辞职，是因为菅直人提出的三个辞职条件全都实现——8月11日，《公债发行特例法案》已在众院全体会议上顺利通过，另两个条件“公债发行特例法案”和“再生能源特别措施法案”也于26日获得参院全体会议通过。
貌似壮志已酬，但菅直人一定甘苦自知。辞职，是逼宫也是博弈的结果，于菅直人而言何尝不是一种解脱？14个月的首相生涯，菅直人也许没有一天轻松过，从前任接过烂摊子，留给后任的依然是烂摊子，而突如其来的3•11地震以及菅直人团队的应对失措，早就为菅直人下台埋下了伏笔。撑到今天，菅直人并不容易。当然，菅直人不是二战后最窝囊、最短命的首相，尽管仅仅执政400多天，但这已是日本近5年内执政时间最长的首相，这固然说明日本首相任期之短命，亦能说明菅直人能够坚守到现在，势必经历了一言难尽的挣扎。
日前，民调显示，菅直人内阁的支持率已从7月底的17.1%跌至15.8%，再创新低。如今，菅直人以辞职“引咎”，也许既是给民调的一个交代，也是从政治困局解放的一种根由。
每逢日本首相更换，总有一些人冷嘲热讽，认为这是轮流坐庄，是“皇帝轮流做、明年到我家”的现实演绎。其实，换首相未必就是坏事，内阁不稳定不意味着政局不稳定，更不意味着社会不稳定，像卡扎菲等中东强人，一执政就是数十年，貌似位子很稳，但贪腐内生，社会有何稳定而言？最终还不是仓皇下台？这种颠覆性的非常态的政坛倒台，还不如日本式的首相轮换，起码能带给民众一些不同感受和良好预期。 |
