“给父母洗脚是愚孝”，中央民族大学副教授蒙曼20日在佛山的一次讲座上出此言论。这给当下“洗脚秀”风行的感恩教育无疑泼来了一盆冷水。异端往往是真理的磨刀石，借“愚孝论”辨孝道之真意才是意义所在。
蒙曼说：“小学生给父母洗脚，不就是把我们推倒的东西又捡起来了吗？这种愚孝，已经在鲁迅时代被推翻，为何现在还要去捡起来呢？”“孝道，讲究的是对等的尊重。”
所谓“愚孝”
鲁迅是有一篇《二十四孝图》写读“老莱娱亲”、“郭巨埋儿”等故事的感受，认为“听话”与“从命”并不是真正的孝顺。但把举手之劳的为父母洗脚与“以不情为伦纪”的封建孝道相提并论显然有点小题大做。
“君叫臣死，臣不死，臣为不忠;父叫子亡，子不亡，子为不孝。”这是今人所谓的愚忠愚孝，此间之“愚”愚在让个人意志绝对服从纲常。但蒙教授非小学生，焉知小学生并非出自本心为父母洗脚？就算我非蒙教授，不知蒙教授知小学生并非出自本心，但为父母洗脚的孝道是否需要“捡起来”，绝对不是单纯的学术问题，更不是蒙教授的个人感受就能概括的。
所谓“对等”
洗脚之所以为愚孝，“子女与父母不对等”很大程度上是蒙教授立论的根据。 |
