一次失窃，为故宫打开了“潘多拉盒子”。失窃门之后，错字门、会所门、解雇门、拍卖门、哥窑门，再到佛像门、瞒报门、屏风门、私拍门、封口门，甚至到最新曝出的黑板门……层层洞开之“门”，让素日里神秘幽深的皇宫圣殿四面楚歌，也让人不禁疑惑它未来还会生出怎样的“五花八‘门’”！决堤的舆论似乎一定要让故宫在这次全民舆论围剿中彻底沦陷，这个民族文化的“朝圣”之地几近演变成了“口水缸”……有人说，这是故宫自末代皇帝走出后最热闹之时，而这种极尽讽刺和悲哀意味的久违的热闹背后却值得反思。
在大众传媒和信息网络极度发达的今天，以现代信息媒介为依托的公共领域不断拓展。媒体事件衍生出的公共事件锻造出了公众精神生活的重要内容。网络媒介促成公共领域低准入的特点让几乎所有愿意表达意见的公众都可以加入对任何一个公共事件的造就之中。故宫事件正是这一趋势的现实标本。同时它证明，在公共领域话语中，即便是庄重威严的紫禁城也要毫不含糊地被拉到公众舆论自发搭建的审判台上，接受诘责、问讯、声讨甚至鞭挞。这让人看到公共领域今非昔比的自由维度的延伸，呈现了公众思想权力的不断扩张，彰显了公众责任意识的显着增强，也促迫了故宫内部存在的问题的深度暴露和解决。这些皆为这次事件的正面效应。
但同时不应忽视的是与此并存的开放空间舆论的娱乐性、无序性和失范性。在这个习惯了制造话题的年代里，明日黄花的芙蓉姐姐、进军美国的凤姐、转入演艺圈的兽兽之类，为公众提供雷同的低级笑点极易让人乏味，未及故宫事件在深度、广度、可持续度等方面都如此这般可得舆论深度玩味。剥丝抽茧中层出不穷的爆料，满足了大众窥秘的癖好、娱乐消费心理期待的同时，也裹挟着颠覆权威的快感。这些足以刺激公众对这个事件表现出少有的亢奋甚至癫狂。 |
