虽然事后,当地有关部门否认冯源曾说过这句话,但副县长家人借权力为所欲为的嚣张行为,仍折射出某些地方权力的肆无忌惮,折射出一些基层政权领域中“我的地盘我做主”的权力生态。
这次网络曝光,当地有关部门快速反应,行凶者被批捕,涉事副县长被取消“县委常委、常务副县长”提名。耐人寻味的是,官方对事件的调查结论并未获得网民认可。究其原因,一是调查不全面、信息不细致。例如在查实冯双贵有无对公安机关施压时,临汾市纪检委只是通过“调查冯双贵通讯记录等方式”便做出结论,这自然难以消除网民猜忌。二是调查的中立性、独立性不够,没有正当的程序作保障,即便结论客观真实也很难获充分认可。
网民的质疑不应被忽略,因为任何一起引起广泛关注的事件,真相都是公众的第一渴求。由于官员个人的不当行为引发的网络热点,官方本应在第一时间以中立身份进行全面调查,及时发布信息,以整治吏治、还原正义,获取民众支持。
遗憾的是,我们从类似事件中难以捕捉到调查者的中立立场,却总能发现若隐若现的官官相护嫌疑。分析有关部门不能及时与当事官员切割的缘由,大概也是地方权力之间的盘根错节所致。
由此,无论是打人者的嚣张狂妄,还是调查者的草率暧昧,都体现出一些基层权力的癫狂与不受约束。
单个事件看似偶然,实际上藏纳有绝对权力的必然结果。如果享有权力者经常处在法律的监管密网中,如果手中的权力时刻被关进“笼子”,“权力之子”们又从何处寻找到“我爸就是国法”的些许信念呢?单纯从法律角度看,当行凶者受到惩处,当权力者受到追究,正义似乎已然归位,网民的质疑似乎略显多余。但值得深思的是,我们所高喊的法治,如何能够贴地而行地进入到权力的各个运行环节;各种严密的监管之网,如何能够细致入微地影响基层掌权者的日常生活。(时间:6月24日 来源:京华时报) |