中评社香港6月29日电／前高检署查黑中心检察官陈瑞仁今天说，“国务机要费”案相关证物均“总统府”自行提出，侦讯时也提示给陈水扁过目；“总统府”对此表示，依据大法官释字第627号解释文，陈瑞仁询问陈水扁是否须聘请律师，将“总统”当作犯罪嫌疑人或被告，已有“违宪”之实。
“总统府”说，陈瑞仁前往“总统府”进行查扣时，据“府”方官员明确表示，陈瑞仁确曾讲过“如果不同意，或不配合，将有下一步动作”的话语；而陈瑞仁的说法，“内心里想，若遭拒后，将向法院申请搜索”，不啻代表当时从未征询陈水扁同意。
此外，陈瑞仁侦询陈水扁时，曾探问是否须聘请律师，基于司法院大法官释字第627号解释文，“总统”不受刑事诉究的特权或豁免权，是针对“总统”职位而设，担任“总统”职位的个人，原则上不得抛弃此一特权。
“总统府”指出，有鉴于此，陈瑞仁询问陈水扁是否须聘请律师，将“总统”当作犯罪嫌疑人或被告，已有“违宪”之实。 |
