中评社香港9月13日电╱新加坡《联合早报》今天发表题为“米老鼠登陆香港之后 ”的社论，指出耗资141亿港元建造的香港迪士尼乐园，已于昨日由中国国家副主席曾庆红主持开幕。随着米老鼠、唐老鸭等童话人物在这座主题公园亮相，一个新的旅游亮点已经在本区域出现。
社论指出这将是华特迪士尼公司在全球的第五个乐园，也是亚洲的第二个迪士尼乐园，但却是迪士尼米老鼠首度在中国地区登陆。随着中国的中等收入阶层逐渐扩大、旅游人口不断上升，以及中国主要城市竞相提升旅游竞争力，中国地区未来或许还会出现更多类似的主题公园。不过很肯定的是，这些新兴旅游景点所瞄准的对象，仍然是以中国的旅游新贵爲主。
根据香港特别行政区政府的估计，这座乐园首年将能吸引550万名旅客，其中中国大陆的旅客便占三分之一。而当乐园首期扩建完成后，预期每年所吸引的旅客将上升到1000万人次。
香港迪士尼乐园于完成首期工程便趁早向旅客招手，目的便是要赶上中国方兴未艾的旅游热潮。虽然这个乐园未来还会继续扩建，但基于迪士尼品牌强劲的吸引力，它的出现已爲本区域的旅游生态带来新的变数。
社论称，当本区域各城市都不约而同的争取旅客，希望通过旅游业来促进经济增长和创造就业机会时，香港凭着它所拥有的广大腹地，发挥独特的地理优势，率先引入迪士尼乐园。可以预期，这将爲努力争取中国旅客的区域城市带来强烈的竞争。对于目前正致力于爲旅游业打开一片天的新加坡来说，则是无可回避的挑战。
幸好新加坡并非毫无对策。在今年4月，政府已经正式宣布，将允许国际娱乐集团在本地的两个地点建设附有赌场的综合度假胜地，估计在四年后便可正式营运。在这方面，新加坡同香港最大的不同，在于香港政府本身投入资金参与迪士尼乐园的建设，同时拥有这个投资项目57％的股权，新加坡政府则完全不爲这些设施投放资本，而是由投资者注入资金和负责营运，政府幷不负责经营两处度假胜地的商业风险。
香港的策略胜在引进全球顶尖的儿童康乐品牌，而新加坡则胜在引进庞大的投资资金和豪华娱乐设施，预期两者都能够达到创造经济效益和就业机会的目标。然而，香港的策略将使香港政府承受庞大的财务负担，而新加坡的项目却很可能带来隐藏的社会成本。两者各有利弊，何者爲优何者爲劣，目前仍言之过早。
社论指出无论如何，对于本区域的儿童来说，米老鼠在香港登陆所带来的将是童话世界的绚丽色彩和欢乐气氛，这将填补本区域主题公园不足的遗憾，未尝不是本区域儿童之福。
事实上，新加坡幷非对米老鼠毫无兴趣。贸工部长林勋强于今年4月便在国会中透露，政府曾于1990年代向华特迪士尼提出建议，在实?达拨出300公顷的土地，供这家公司兴建主题公园。不过，政府当时幷不愿意以低价出售这块土地，幷支付给华特迪士尼高昂的发展和管理费，致使谈判失败。
如今迪士尼虽然在香港落户，可是香港政府却需爲此而付出巨大的代价。除了需注资建设和承担基础建设费用之外，还需爲联营公司提供低息贷款。整体而言，香港政府爲此而投入的资金其实超过224亿港元。因此，当旅客兴高采烈步入这座新建的乐园时，许多香港市民仍爲这项代价太高的投资感到不值。
新港两地同时看到本区域的旅游业潜能而大力开发旅游资源，目前暂时由香港领先一步。当本地的综合度假胜地在四年后落成时，那才是两地旅游业竞争的开始。到底何者更有经济效益，让大家拭目以待。 |
