据朝中社2013年4月4日报导，朝鲜人民军总参谋部发言人称，目前的局势不是是否爆发战争，而是处于立刻爆发战争还是明天爆发战争的分秒必争的阶段。朝鲜人民军总参谋部将按照人民军最高司令部所阐明的那样，连续采取强有力的军事实战对应措施。这是朝鲜半岛局势紧张化以来，朝鲜军方发出的又一次强硬战争信号，战争阴云正逐渐笼罩朝鲜半岛。 

　　对于朝鲜半岛的这种紧迫形势，有学者认为半岛不会爆发战争，然而，笔者颇不认同。早在朝鲜单方面撕毁《朝鲜停战协定》、切断朝韩军事热线、扬言对美实施先发制人的核打击后，笔者就发表文章认为如果美韩仍坚持对朝鲜的敌对政策，朝鲜完全有可能做出一些过激举动，包括小范围的军事斗争。从目前事态的发展形势来看，这种可能性将大为上升。因此，笔者认为，虽然目前朝鲜并不具备发动全面战争的实力，但小规模军事战斗发生的可能性正在急速上升。 

　　朝鲜此次不断发出战争信号主要源自美韩军演，尤其是美国派遣B-52战略轰炸机、F-22隐形轰炸机和B-2战略轰炸机以及核动力潜艇抵达韩国。众所周知，轰炸机对于打击他国重要战略设施具有关键性作用。美国派遣这些攻击性武器部署韩国，很难说只是一时泄愤之举，恐怕还是着眼于长远。美国是否会利用这些轰炸机对朝鲜核设施进行打击？打击的程度怎样？打击能否成功进行？如果打击失败，朝鲜会做出怎样的反制举动？这是研判美国派遣轰炸机战略意图的主要标准。

　　对于美国来说，运用武力解决国际及地区问题已经不再是首要手段，这在伊拉克、阿富汗战争中已经得到验证。近期，美国在叙利亚问题、伊朗核问题中审慎运用武力手段的态度也表明美国不再一味地崇尚武力。美国新任国务卿克里也一再强调美国要充分运用软实力来达到美国的战略目的，军事手段的重要性已经降低。 

　　此外，如果美国此次派遣轰炸机进入韩国是为了轰炸朝鲜核设施，那么美国就必须衡量打击成果与朝鲜反应之间的利弊得失。一旦美国未能成功打击朝鲜核设施，朝鲜是否会发动报复性核攻击将是美国不得不考虑的问题。虽然朝鲜并不具备攻击美国本土的核打击能力，但打击韩国、日本，朝鲜完全做得到。 

　　在日韩面临朝鲜核打击的情况下，美国将做出怎样的反应，才能保证日韩免受打击呢？美国到底有没有能力保护日韩不受打击呢？核打击会不会演变成全面战争呢？这些问题直接决定美国是否会派遣轰炸机打击朝鲜。而从目前来看，美国尚缺乏足够能力来应对朝鲜的导弹雨战略。因此，笔者认为，此次美国派遣轰炸机进入韩国意在威慑朝鲜。 

　　与以往的武力威慑不同，美国此次不仅在军演中演习登岛作战战略，还派遣轰炸机进行韩国，可谓步步直插朝鲜心脏。朝鲜最为担忧的就是其核打击能力被美国轰炸机一举摧毁，此后再无与美国讨价还价的资本。因此，朝鲜此次反应异常激烈，不断发出战争信号。朝鲜希望以超强硬对强硬的手段，使美国认识到，美国贸然打击朝鲜核设施将付出惨重代价，这种代价将迫使美国放弃打击朝鲜核设施的想法，从而保住朝鲜唯一的杀手锏——核打击能力。

　　朝鲜人民军总参谋部发言人4月4日就表示，美国对朝敌视政策和核威胁将被朝鲜军民的坚强意志和实现小型化、轻量化和多样化的朝鲜式的尖端核打击手段所粉碎。这位发言人在谈话中向美国白宫和五角大楼正式通告：朝鲜的无情作战已经得到最终讨论和批准，美国对当前的严峻事态必须深思熟虑。 

　　因此，半岛局势未来将怎样发展很大程度上取决于美国的下一步行动。如果朝鲜此次的强硬举动能够迫使美国延缓进攻态势，则半岛局势将会暂时缓和。一旦美国不顾及朝鲜感受，再次做出挑战举动，则朝鲜必须做出强有力反制措施。而在口水战已经失效的背景下，朝鲜通过小规模战争迫使美国改变敌对进攻态势的可能性将急剧上升。

　　（评论员　彭念／2013年4月6日）