低价倾销最高罚款30万元（广州A04)

　　点评：这条消息是该报今天重头新闻之一，可谓给节前全省零售市场加上了紧箍咒。副题“广东省物价局和广州市物价局联合发出反不正当价格竞争告诫书”，等于给“八毛鸡”、“一元空调”等量了刑；主题“最高罚款30万元”更是一纸死刑判决书。今天《信息时报》一版头条题把话说得更是明白：“八毛鸡罚款30万”。说明两报对这条新闻的理解和处理不相伯仲。

　　广东物价部门整治“零售病”（南方A9)

　　点评：反不正当价格竞争是该报率先于去年年底独家刊出，一度“惊动”了国家计委。为此，杨总于编前会上嘱咐“留意追踪结果”。然而，当省市物价局联合发出反不正当价格竞争告诫书后，即此事终于有了“结果”时，这篇本该非常重手的文章却从头到脚只字未提“罚款数额”这个最重要的“结果”!巧妇难为无米之炊，打出这样的标题也怪不得编辑。

　　广州新定位：现代化大都市（都市A11)

　　点评：昨天广州市委召开工作会议，“一哥”林树森就张德江书记考察广州对广州不同时期的目标“提法”做出阐释：1993年是“国际大都市”；1996年是“区域化中心城市”；今年是“现代化大都市”，谓“虽然提法不同，但目标是一致的”。故该题拟词“新定位”意味深长。三种不同提法，反映出之前曾有不同的人就任市长，既然每一任都会留下自己的痕迹，林树森也不会免俗，将来后继者保不定就会有第四种“提法”。其实，什么提法并不重要，况且都不都市是需要别人、需要世界后来认同的，不是自己事先封的。就拿上述三种提法依字面上解释，其实是一个比一个漏气，无论是规模还是气魄。但是你敢说现在提出的这个不是最好吗？还有那些令人眼花缭乱的什么“经济中心”、“文化名城”、“山水之都”之类，能想到的统统安上。一俟什么都有了，就什么都没了。

　　林树森：一心建设大都市（南方A4)

　　点评：“冒号式标题”是新闻界的呼拉圈，原以为风行一时罢了，谁曾想偏有此好者越玩越劲，认定标题要做到言简意赅就指望它了。其实风险甚大。谁都知道冒号前应该是以人为主，冒号后就该是从这人所有话中选出的一句最精彩的原话。当然，洋洋万言中有时找不到一句令老编满意作题的话也是有的，为此临时根据原意改编出一句不打引号的妙语硬放在冒号后充当冒号前的人表达的意思也不是不可以，但事后这人万一不认账，说“我从没说过”録音也不支持，又当如何？“一心建设大都市”，找遍内文全文，它根本不是林的原话，而是编者好心整理后的东西。况且此题乍看上去，总觉得别扭像是第三人称所言，不是第一人称所讲。