加收三分钱保洁“二次水”（广州A3)

　　点评：相比之下，该题意、音、律、句、式臻乎完美。《广州日报》近来的标题有了长足的进步。过去戏说人家不能上教科书，现在可能真要打包还给说话人自己了。

　　穗每吨水拟加价3分（南方A5)

　　点评：这位打题的编辑至少没有弄懂这条新闻就慌忙上了题。为什么加价，有个“保洁”的原因，舍掉原因不讲，如同一副忘记画上眼睛的人物像，舍要取次。

　　三百回合热卖热土（广州A1)

　　点评：简单洗练，火爆场面跃然纸上。干脆利落，举牌竞拍重现眼前。

　　激战400回合争夺三块地（南方A3)

　　点评：300还是400？误差达25%实在太多了。其结果两败俱伤，无论真的假的双方都不得好。

　　医院自主收费不增患者负担（都市A06)

　　点评：这个标题不显山不露水，把医院和患者两方面的利益都说到了。应该说这种客观打题反而加深了媒体的影响力。

　　患者担心医院定价过高（南方A2)

　　点评：主题完全站在患者的立场上发言，果敢亦令人欣佩。问题是副题中的“医院界……”三字，真是头一回听说。我等愚钝，能想出“院方”“医药界”，或者“医院”，却怎么也弄不懂“医院界”从何而来。

　　地铁二号线轨道接通（都市A07)

　　点评：连广州媒体中著名的“时尚青年”都知道把这种题打得规规矩矩。可见施展才华、伸展个性也要分时间场合、看具体情形的。进无可退时，素描白说也许是最明智的选择。

　　穗地铁二号线“轨通”（南方A5)

　　点评：什么叫“轨通”？鬼都不通!本来想精简掉二字，谁曾想弄巧成拙，非但没有省出位置（加多两个引号)，还因为瞎搞出一个缩称让人一头雾水!况且读音也不好听。