朝鲜愿对话解决核武问题（都市B27)

　　点评：此题用语谨慎，考虑周详，也反映了真实情形。副题“朝称前提是美国放弃对朝鲜敌对政策”，更是完善了对主题的正确理解。朝美敌对由来已久，但冰山彻底消融，还有待时日，其中几个“基本原则”，对双方来说都不会轻易让步。故国际新闻标题最忌好大喜功，还是就事论事为好，以免“白纸黑字”。

　　朝鲜向美国承认核计划（南方B2)

　　点评：主题给人感觉好像是朝鲜在美方压力下终于认错让步了。其实是朝方遮掩多年，这一次大概是觉得国门渐开已成大势所趋，真相不日即为世人所知，又想得到好处，不耐烦了，才破例正视这个敏感话题，并愿与美方就这一问题在谈判桌上展开对话讨论。所以，用“承认”一词似为不智。

　　四成被访者商口遭冷遇（都市A06)

　　点评：这是一项民意调查的结果，虽然批评者只是四六开占小头，但已足够让关部门负责人重视了。编者毅然用批评稿的方式打题，再配上图示，这是对一切民意调查稿的最佳处理!因为谁都明白，所谓民意调查，水分居多。凡是不妙的事情，其真实情况，只能是比采集到的数据要多（一般误差为10个左右的百分点)，而不会少!

　　市民普遍认可“一站式”办公（南方A5)

　　点评：此题打正面球，专门挑出调查结果中大多数市民都赞成“一站式”办公这一条。岂知，凡是民意调查中大多数人赞成的事，细想之后都有蹊跷。为什么会有那么多人连想都来不及想、惟独会对“一站式”这一条不假思索便填表认可呢？答案只有一个：那就是老百姓对官僚主义衙门作风深恶痛絶的一致认同!