中评社北京5月29日电（作者汪毅夫）1931年9月，唐景崧的孙女婿陈寅恪请胡传的儿子胡适为唐景崧墨迹题识。唐景崧在台湾历任兵备道、布政使、署台湾巡抚；胡传在台湾历任全台营务处总巡、台东直隶州知州。1895年，他们都亲历了“交割台湾”的“乙未之变”，并于当年先后离台内渡。不过，胡传当时已经病重，内渡后不久即病逝于厦门。

　　唐景崧离台前，主导策划了“七日而亡”的“台湾民主国”。胡适稔知这一段史实，其题识诗乃不谈墨迹而谈事迹，曰：“南天民主国，回首一伤神。黑虎今何在，黄龙迹已陈。几枝无用笔，半打有心人。毕竟天难补，滔滔四十春”。首联“伤神”，谓唐景崧对民主国的功过难于评说；颔联伤感，黑旗（“民主国大将军”刘永福的黑色军旗）、黄虎旗（民主国用黄虎旗）和黄龙旗（晚清使用的大清国旗），俱成旧影陈迹；颈联伤事，“半打”人用“几枝”笔，“有心”人如“无用”笔，于事无补也；尾联伤时，台湾既割近“四十春”矣，补天“毕竟”有时无？在我看来，胡适于诗中谈唐景崧，最可注意的是“有心”二字。对于“交割台湾”，唐景崧也许说不上有志扺抗，但确实有心推延。文廷式《闻尘偶记》记：“唐署抚未内渡时，殊有慷慨之志，二三月间往返与余电商”，“或言交割之期若延两月，台地尚可支持，实不料其如是之速也。然唐既不能筹措于前，又仓黄（遑）奔遁于后，难以逃责备矣”。唐景崧在给各直省大吏的电文里也有“能否持久，尚难预料”之语。吴德功《让台记》记：“唐总统及绅民知台湾孤立，力请英国相助，而英国守局外之议，不可为他山之助；力请于法国，而法国适有马达嘉斯戛岛国之役，未能兼顾；而俄国注意于辽东，离台甚远，亦无意相护”。对于“交割台湾”，推延时间是消极的扺制，寻求其他列强保护则是不当的防卫。尽管如此，唐景崧“有心”为之，还是应当得到理解和同情。胡适老实不客气地用“几枝无用笔，半打有心人”、“毕竟天难补”之语，于尖刻的批评里夹带了理解的同情和同情的理解。

　　附带言之，陈孔立教授主编的《台湾历史纲要》（九洲图书出版社1996年4月版），第四章《反对日本侵占的斗争》之第三节《台湾民主国》，撇开唐景崧个人的毁誉，客观而准确地描述和论述台湾民主国的背景、始末和意义，是教科书式的精当之论。