中评社北京2020年5月1日电 (作者 仇长根)5月20日,民进党执政将进入又一个四年,两岸关系倍受内、外不利因素和不确定性因素的影响,危机与风险依然存在。总体评估,未来四年两岸关系将“更加复杂严峻”,自无法、也不必期待会有什么缓解。有如民进党前“立委”判断:蔡“520就职”大概就是重申“自由、平等、人权”等价值,加上新冠肺炎蔓延,可能会强调医疗、民生,或是大家要团结等。无容置疑,两岸关系持续恶化无法挽回,笔者认为,主要原因在于民进党当局拒绝“九二共识”这一两岸共同政治基础,以及“台独”分裂势力与外部“亲台反华”势力遥相呼应、勾连,试图挑战“一个中国”原则。但台海局势总体上看仍在大陆主导和可控的范围之内,坚决反对“台独”及外部势力干涉台湾问题的坚定意志和坚强的实力,不客气地说,量这两股势力也不敢轻举妄动。
一、未来四年两岸关系“更加复杂严峻”之原因分析
一是,民进党自以为“完全”执政很容易误判、犯错。年初“总统”和“立委”选举,民进党自认“完胜”,一直处于膨胀、兴奋之中,似乎已接近“忘乎所以”。民进党当局对台湾政党政治和两岸关系至少有“三个误判”:即自认为在岛内政治版图“绿大蓝小”,政治实力“绿长蓝消”,且仍在强化之中;自认为有817万选票支持,“立法院”获取60多个席位,在野党无力制衡;自认为外部有美国“撑腰”,有所谓挟洋自重的“底气”,就无所顾忌与大陆对抗。从此次“新冠疫情”看出,民进党“选边”重押美台关系,更是借疫情“点火”,升高两岸对立。未来四年,民进党为延续执政,定会延续“倚美抗中(大陆)”和“护台抗陆”策略,两岸关系将持续紧绷无解。有台湾学者悲观地认为,“未来两岸看不到任何解答方案”。显而易见,民进党执政,两岸政策与大陆逆向而行目前看不到回转;操弄民粹煽动“仇中抗中”似尝到“甜头”也不会收手。无疑,未来四年两岸关系将呈现“渐行渐远,恶性循环,充满风险”的态势。
二是,蔡英文已无连任压力,但面临“极独”的压力。岛内2022年又将迎来22个县市长及县市议员等选举和2024年“总统”“立委”选举,台湾朝野政党与政客,又将面临一番厮杀决斗,民进党到时免不了又会玩弄“仇中抗中”的“两岸牌”。民进党还有中评委、执委和中常委选举,三大派系指标性激进人物,即新潮流系“副总统”赖清德、苏系“行政院长”苏贞昌、“正国会”的“立法院长”游锡堃,相互之间既有嫌隙,又有竞争,其它“反中仇中”势力,仍在不断扩散。而蔡“当家”的如无意外,520后再任党主席,在两岸关系问题上,其本人虽不敢“造次”,继续“玩阴”的。但党内极端“台独”势力不会罢休,各派系为获取政治利益,不排除将扮演“极独”角色。早有深绿和极端“台独”分子试图推“正名、制宪”,企图通过“法理台独”,要让台湾成为“正常国家”。近日“独派”大老辜宽敏创立的“台湾制宪基金会”,正悄然启动“宪改”“制宪公投,直逼蔡当局,也逼大陆“出手”。蔡如采取“顺其自然”“乐观其成”的态度,势必冲击两岸关系。一旦成为事实,势将陷两岸于空前危机,甚至可以说是“灾难性”的。
三是,民进党当局推动“渐进台独”将持续“常态化”。文化要“去中”;经济要“脱中”;对外要“亲美”,已成为民进党“渐进台独”的基本路数。近期全球抗疫,民进党趁机刷“存在感”,上窜下跳,推销所谓“口罩外交”“办事处更名”,炒作“证件”“华航”改名,鼓吹“美台建交”。毫无疑问,岛内政局与两岸关系紧密挂钩,朝野各有所图,小绿时代力量与基进党“立委”跟进,“趁疫打劫”,异想天开。民众党“立委”也表态“支持台湾加入世界卫生组织(WHO)”。值得关注的是,蔡当选后不久回答BBC(英国广播公司)记者发问时声称,台湾无宣布“独立”之必要,因为它已是一个“独立国家”,名叫“中华民国台湾”。此话明显将“中华民国”与“台湾”捆绑,重点算计把“中华民国”与“台湾”连结幷合体,以“中华民国台湾”包装偷渡“台独”为手段,实质梦想“切香肠式”推动“渐进台独”,比“两国论”“一边一国论”,更具隐蔽性、欺骗性、危害性。
四是,国民党为重返执政顾选票无心无力制衡民进党。年初“二合一”选举国民党惨败受重伤且趋向式微。党内主导改革呼声高升,青壮派要求“世代交替”,首次由现任“立委”、48岁的江启臣任党主席,其从政资历、党内地位及权威性不足,蓝营县市长及各派系难以整合。江面临四大考验:即能否驾驭派系林立、错综复杂、盘根错节的百年老党?能否化解省籍情结,取得地方党部信任与支持。避免国民党再度分裂?能否应对民进党操作“反渗透法”追杀,包括如果“罢韩”6月通过可能对蓝营产生的“多米诺骨牌”效应?能否搞定党内纷乱无方的“两岸政策”,获得台湾多数民众认同?目前看,国民党将败选与大陆政策挂钩,对“九二共识”产生怀疑,乃至想搁置或抛弃,甚至有人幻想摆脱“红帽子”以为“拿香跟拜”就有选票。国民党只想重返执政,不想再当“刹车皮”。对外关系上可能转向“亲美远陆”的路线。事实上,国民党已无心、也无力制衡民进党;不想、也无法阻拦民进党。而民进党掌握庞大的执政资源,“立院”党团一党独大,恐让民进党更加肆无忌惮,铤而走险。
五是,台湾民意受政党与政客误导失真,但对危机无感。台湾是一个诉诸民粹的政党政治,民进党恣意妄为操纵“反中、仇中、去中”,编织谎言,抹黑大陆,煽动仇恨,制造对立,相当部分的民众被误导。每遇重大选举,泛绿政客就实施民粹的政治宣传、灌输、“洗脑”,台湾民众对大陆认知的扭曲、对两岸政策的误读、对两岸关系的误解,变得越来越“走样”。尤其,不少青年人的单纯、幼稚与“麻木”,以为与大陆对抗,对台湾没有什么危害性;也不怕与大陆对抗,不担心“台独”可能会带来的严重恶果;还幻想着台湾有美国当“保护伞”。被民进党掌控的绿色媒体及“网军”,恶意推波助澜,误导社会舆论,持续升高两岸对立。令人忧虑的是,民进党执政,两岸关系的风险越来越高,已经迈上了严重危险的道路,而台湾民众却对越来越疏离、越来越恶化、越来越难以修复的两岸关系“无感”,这是需要两岸高度警惕和值得深思的。
六是,中美博弈美国仍将频用“台湾牌”企图遏制中国。特朗普主政,过去中美“战略合作伙伴关系”的定位变为“战略竞争对手关系”。在涉台问题上,特朗普先后签署《台湾交往法》《台湾安全法》《台北法案》等,其严重性在于:干涉中国内政,违反“一中”原则;向“台独”势力发错误信息,给两岸关系“火上浇油”。中美贸易“磨擦”未结束,新冠病毒仍肆虐,下半年美国总统选举和国会改选,美经济、社会受疫情冲击严重,两党都藉疫情议题,将矛头指向中国。谋求连任的特朗普势必加码打“台湾牌”,包括美国官员出席蔡“520就职”,提升“官方互访层级”、“军舰军机绕行台海”,加大“对台军售”,甚至已有政客提出“美军驻台”“美台建交”等挑衅。美、台勾连小动作、小伎俩虽不足为奇,但“合力”上演“反华反中”恶剧,民进党变本加厉“藉疫”煽动、攻击大陆,配合美国强化“印太战略”。美国则拉拢台湾与西方国家一起,造谣、抹黑、栽赃中国,挑战“底线”,是否引发台海冲突,值得警觉。未来四年美国坚持“以台制华”战略不会改变,美国频打“台湾牌”也是必定的。因为地缘政治及“印太战略”需要,已用惯的“台湾牌”不可能放弃。当然,中美大国战略博弈,美中对抗不符合美国国家利益。同样,两岸关系对抗、失控,对美国来讲也无利可图。美国应该懂得,中美关系破局,美将无法承受后果。
二、两岸关系非民进党肆虐得逞仍由大陆主导、掌控
总体上看,此次全球新冠病毒肆虐,民进党当局企图“借疫谋独”,蓄意操作“仇中抗中”,“媚美”寻求“国际空间”。但美、台勾连操作的政治目的幷未能达到,在国际上也无法撼动我“一个中国”原则。当前的两岸关系,台湾多名知名人士感叹:“敌意螺旋”不断升高,悲观者认为,“两岸之间已经完全没有回头路”,也有智库举办“论坛”对目前不断恶化的两岸关系忧心忡忡。但笔者认为,两岸关系历经三十多年坎坷,已经走上和平发展轨道,非民进党能够“扭转”;两岸经济社会依存度增加,也非民进党能够“切割”;两岸民间的交流与交往频繁,也非民进党能够“断绝”。而且,两岸关系的深度融合与未来发展,是民心所向,势不可挡。深层面分析其原因:
一是,中国实力,今非昔比。实力当然包括“软硬”两个方面。中国的软实力,从抗新冠疫情证明,中国与西方两种社会制度相比较,其国家治理能力、组织动员能力、物质保障能力,民心凝聚力,无比强大,幷非所谓西方制度比中国特色社会主义制度强到哪里去。中国的硬实力,底气何来?毫无疑问,来之于中国的综合国力。新冠疫情逐步得以控制,依靠的是举国之力,依靠的是万众一心,全中国各地“封城”后的人民生活、人权生命、社会秩序基本稳定。武汉清零!世界看到中国奇迹,感叹中国最安全。
二是,中国定力,坚持“和统”。台湾教授范光棣给台湾乡亲的一封公开信中说道:“目前中国(大陆)领导人对台湾算是最温和、最柔软的了,不但说会尊重台湾人的生活方式及现有社会制度,还说一国两制的内容可以跟台湾各界商讨,已经对台湾释放了最大的善意”。大陆始终认为,骨内同胞,血浓于水,坚持“和统”理当是最佳选择,最符合中华民族的整体利益。但“和统”不是唯一选择,“和统”幷非大陆“软弱、无能”。大陆绝不会允忍极端“台独”逆行“狂奔”;也绝不会允许外部势力企图把台湾拿走,这是岛内“台独”势力和外部敌对势力必须想清楚的。
三是,中国耐力,“唯和与合”。两岸三十多年的交流交往与合作,社会、经济、文化已经有全方位、多领域而广泛的融合。无可否认,大陆按照习近平总书记提出的“坚持以人民为中心的发展思想”的要求,制订系列惠台政策措施,努力助推两岸融合发展,希望“共谋合作,互利双赢”,已经得到台湾主流民意的认可。台湾民众也看到大陆发展的事实,期待两岸和平与交往,甚至有人质疑美国到底能帮到台湾什么程度?两岸融合的深度、广度,当然还远远不够,融合的过程中会有曲折,乃至充满险恶的风浪,还需要我们秉持理性与耐力,需要两岸人民共克时艰,克难前行。
(原载香港《中评网》2020年5月1日)
书目分类 出版社分类